因天氣原因航班延誤,乘客向空姐身上潑水泄憤,。8月18日,,網名為“LUNA的無敵小宇宙”的空姐在微博上發(fā)帖,,講述了自己被乘客潑水的遭遇。微博下方附有一張圖片,。圖片中,,一名身著空乘制服的女子,其腰部以下的裙擺上布滿水跡,。網友“LUNA的無敵小宇宙”稱:“其實,,我不適合當乘務員。因為,,當您因為天氣原因導致航班延誤,,把三杯滾燙的白開水潑我身上時,我沒忍住,,還是哭了,。我好想媽媽!”
權利有邊界,,維權勿侵權
凌心園主:近年來,,乘客與機場、航空公司間因為航班延誤而發(fā)生的沖突愈演愈烈,,攔飛機,、占領登機口、辱罵機場工作人員的事情屢見不鮮,,而此帖中的乘客更甚,,竟然直接拿開水潑向無辜的空乘人員�,?勺龀鲞@些舉動的乘客們往往還理直氣壯地說,,他們是在“維權”。事實上,,這些喊著維權口號的乘客們,,只知道自己有權利,卻不知道權利的邊界在哪里,。權利的邊界是法律,,是不能侵害他人的權利,。據(jù)統(tǒng)計,由于天氣原因導致航班延誤約占延誤航班的70%,,而世界上70%的飛行事故是由于飛機違反天氣標準起降造成的,。在我國《民用航空法》及其相關的法規(guī)和規(guī)章中,也規(guī)定因天氣原因造成的延誤,,航空公司不承擔責任,,只需履行告知和補救義務即可。因此,,航空公司因天氣原因延遲飛機起降,,不僅是合理合法,更是在維護旅客生命安全的權利,。而這些乘客的“維權”行為呢,,他們或是阻礙了其他乘客的航班,或是對航空安全帶來了威脅,,或是像此帖中以潑開水對空乘人員造成了直接的身心傷害,。對于這種打著維權旗號的侵權,,空乘人員不能一味忍讓,,也應拿起法律武器,捍衛(wèi)自己的權利,。
服務業(yè)出售服務而不是服務人員的尊嚴
江上吳歌:相比國內空乘人員常常要受到的委屈,,同樣是乘客與空乘人員發(fā)生爭執(zhí),美聯(lián)航的做法是直接報警,,并拒絕搭載與空乘人員爭執(zhí)的乘客,,機組人員甚至稱“如果不下去,我們就罷飛”,�,?梢姡魏紊婕翱粘巳藛T尊嚴的侵犯行為,,并不會獲得寬容和諒解,,而必然會因此付出代價。事實上,,服務業(yè)出售的只是服務,,而不是服務人員的尊嚴,作為客戶,,固然可以維護自身的權益,,但卻必須以尊重他人包括服務人員的權利為邊界,任何突破這一底線的行為,,與其說是權利意識的體現(xiàn),,毋寧說已從維權者變成了侵權者,。
而現(xiàn)實中,在服務中遭遇委屈的還不僅僅是空乘,,恰恰是服務業(yè)的一個普遍現(xiàn)狀,,從餐飲、旅游,,甚至醫(yī)療,,類似空乘“被潑水”的遭遇其實都不鮮見。當“顧客是上帝”竟然慣出了侵權的顧客,,這不僅背離了服務業(yè)的理念,,更讓人與人之間的關系愈發(fā)對立和緊繃,而這恐怕才是“空乘被潑開水”事件最令人擔憂之處,。
溝通與維權渠道不應堵塞
王軍榮:在我看來,,最根本的原因則是航空公司的服務工作做得不好。碰到延誤,,如果每一次都向乘客解釋清楚,,是航空公司的原因,則及時地作出賠償,,如此,,乘客還有什么理由不信任航空公司?
乘客將滾燙的開水潑在空姐身上,,很罕見,,但乘客的權益受損卻是常見的,與此相對應的是維權渠道一直狹窄,,且航空公司一向表現(xiàn)出傲慢,。動不動就要建立什么“黑名單”。航空公司也是服務行業(yè),,該拿出誠意來做好服務工作,,不要讓自己的職工代受過。老是讓自己的職工受委屈,,卻不去反思,、改正制度的漏洞,那實在是缺乏人性化,。
zhouqiong:乘客因為飛機誤點向空姐潑開水,,這事聽起來就怪怪的。最近機場和乘客,、乘務和乘客發(fā)生紛爭的例子不少,,好像兩個冤家狹路相逢了,真有點仇人相見分外眼紅的味道,。我們不妨撇開這起事件本身,,推演一下事件背后隱藏的必然原因,。由于缺乏良好的溝通,乘客被機場甩客,,乘客維權被航空公司拉入“黑名單”,,乘客不滿機場服務沖上停機坪,這些事件接二連三地發(fā)生,,說明乘客和乘務的矛盾已經相當尖銳,。要說責任,也應該五五分成,;要說原因,,應該是溝通不暢惹的禍。
天氣原因致使飛機晚點,,這是不可抗拒的自然原因,,乘客當然不會抓住老天不放。機場和乘務人員沒有及時通報情況,,做好相應的安撫工作,,不能不說是航空公司的過失;乘客在不了解實際原因的情況下,,把責任都推卸給乘務和機場也是不妥當?shù)�,,認為自己就是上帝,隨意發(fā)泄不滿甚至動粗,,當然更是不對的,。如果我們的溝通再充分一點,,相互的理解再深入一點,,還會發(fā)生這些不愉快嗎?