有了今日頭條,,還能不能有“今日油條”“今日面條”,?最近,這個(gè)問(wèn)題引起了網(wǎng)友圍觀——一家位于河南的今日油條公司,,設(shè)計(jì)了與今日頭條LOGO及其App界面高度相似的店面,,還有與今日頭條“你關(guān)心的才是頭條”相似的標(biāo)語(yǔ):“關(guān)心你的才是好油條”,生意看起來(lái)還不錯(cuò),。
但廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的開(kāi)庭公告顯示,,今日頭條所屬的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司已將“今日油條”告上法庭。
“今日油條”是否構(gòu)成侵權(quán),?怎么才算商標(biāo)侵權(quán),?“今日油條”一旦被判定侵權(quán),將面臨什么懲罰,?
信息產(chǎn)業(yè)的“今日頭條”能否跨類保護(hù)到餐飲行業(yè)
企查查數(shù)據(jù)顯示,,今日油條餐飲管理有限公司成立于今年5月13日,注冊(cè)資本100萬(wàn)元。除掛出的“今日油條”的招牌外,,在食品、餐飲住宿,、方便食品等類目,今日油條公司申請(qǐng)了今日面條,、餅多多、快手抓餅,、明日油條等16個(gè)商標(biāo)。不過(guò),,上述商標(biāo)申請(qǐng)均處于“等待實(shí)質(zhì)審查”狀態(tài),目前并沒(méi)有注冊(cè)成功,。
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),,容易導(dǎo)致混淆的,,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
但記者注意到,,字節(jié)跳動(dòng)公司雖然也在國(guó)際分類“第43類”注冊(cè)了“今日頭條”商標(biāo),,但細(xì)分項(xiàng)目是“日間托兒所(看孩子); 動(dòng)物寄養(yǎng); 毛毯出租”。在“飯店; 茶館,;咖啡館”等細(xì)分項(xiàng)目上注冊(cè)的“今日頭條”商標(biāo)目前在“夏榮(上海)餐飲管理有限公司”名下,,已通過(guò)初審。因此,,“今日頭條”實(shí)際上并不擁有餐館類別的商標(biāo)在先權(quán),,信息技術(shù)類的“今日頭條”商標(biāo)能否跨類保護(hù)到餐飲類別,將成為關(guān)鍵,。
萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人黃暉認(rèn)為,,“現(xiàn)在是注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這家油條公司還去申請(qǐng)快手,、拼多多,,其實(shí)都是想走近路、搭便車,不應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì),�,!秉S暉認(rèn)為,這明顯是利用別人的市場(chǎng)聲譽(yù)搭便車,�,!敖袢疹^條”這四個(gè)字本身的顯著性比較弱,因?yàn)椤敖袢铡薄邦^條”是新聞媒體的日常用語(yǔ),,但結(jié)合特殊的圖文表現(xiàn)形式,,按照我國(guó)保護(hù)馳名商標(biāo)的司法解釋,今日頭條仍然有可能得到馳名商標(biāo)的跨類保護(hù),。
北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任吳新華也表示,“今日頭條”本身是一個(gè)顯著性比較弱的文字組合,,但是經(jīng)過(guò)字節(jié)跳動(dòng)公司這幾年來(lái)的廣泛使用和宣傳,,已經(jīng)具有了較高的知名度,為相關(guān)公眾所熟知,,但是否能作為馳名商標(biāo)予以保護(hù),,還要看廣州知產(chǎn)法院的審理。
主要識(shí)別元素容易造成誤認(rèn),,就算侵權(quán)
“今日油條”式的跨界模仿并不稀奇,。圍繞知名企業(yè),經(jīng)常上演“商標(biāo)模仿秀”,。那么,,在司法實(shí)踐中,商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定,?只要名字接近,,就是侵權(quán)嗎?
記者注意到,,有個(gè)現(xiàn)成的案例與“今日油條”非常接近,,可借以說(shuō)明。
知名電商平臺(tái)拼多多被不少人調(diào)侃為“拼夕夕”,。2017年11月,,上海實(shí)踏信息科技有限公司注冊(cè)了“拼西西”商標(biāo),并開(kāi)辦了拼西西網(wǎng)站,、“拼西西商城”微信公眾號(hào)以及“拼西西”手機(jī)軟件,。“拼西西商城”上,,同樣設(shè)置了限時(shí)秒殺,、品質(zhì)水果,、半天到貨、拼出愛(ài)心,、9塊9特賣等欄目,,甚至還模仿了拼多多的廣告語(yǔ):“一億人都在拼的購(gòu)物App”。
2018年,,拼多多所屬的上海尋夢(mèng)技術(shù)有限公司,,以侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,,將上海實(shí)踏訴至法院,。
法院在一審判決書(shū)中,,明確表示,,兩個(gè)商標(biāo)的中心部分都是中文“拼”。以相關(guān)公眾的一般注意力觀察兩者商標(biāo),,整體結(jié)構(gòu)相似,,并且相關(guān)公眾在識(shí)別兩者時(shí)更容易以中文“拼”作為呼叫關(guān)鍵詞。其次,,拼多多商標(biāo)的知名度較高,,顯著性較強(qiáng)。當(dāng)相關(guān)公眾在隔離狀態(tài)下面對(duì)被訴標(biāo)識(shí)時(shí),,容易對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),,因此,法院判定兩個(gè)商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),,實(shí)踏公司使用被訴標(biāo)識(shí)侵害了尋夢(mèng)公司享有的權(quán)利商標(biāo)專用權(quán),。
從法院的判決可以看出,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)鍵就在于主要識(shí)別元素是否會(huì)造成誤認(rèn),。
“具體到本案中,,今日頭條方塊紅字的設(shè)計(jì)是其獨(dú)有的標(biāo)識(shí),且知名度較高,,今日油條模仿使用攀附企圖明顯,。”黃暉分析說(shuō),,“法院在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí),,應(yīng)該會(huì)結(jié)合具體圖案來(lái)認(rèn)定�,!�
換句話說(shuō),,“今日油條”也好,“今日面條”也好,,已經(jīng)有對(duì)“今日頭條”的搭車的嫌疑,,至于像“今日油條”這樣在商標(biāo)中通過(guò)紅框斜紅底反白的形式突出“油條”兩個(gè)字,,高度模仿今日頭條的商標(biāo)和宣傳口號(hào),制造聯(lián)想的用意十分明顯,,就很有可能會(huì)侵害字節(jié)跳動(dòng)享有的商標(biāo)專用權(quán),。
“我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),。此外,,對(duì)于他人已經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo),《商標(biāo)法》在一定條件下給予跨類保護(hù),�,!眳切氯A說(shuō),“字節(jié)跳動(dòng)可以對(duì)今日油條的商標(biāo)在初審公告期內(nèi)依法提出異議,。如果是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),,則可以提出無(wú)效宣告申請(qǐng)�,!�
“傍大牌”不好玩:最高可罰500萬(wàn)
對(duì)自己的商標(biāo)注冊(cè)“傍大牌”行為,,今日油條公司負(fù)責(zé)人解釋稱,“天天刷今日頭條App,,是忠實(shí)用戶,,‘傍大牌’只是覺(jué)得好玩而已�,!痹摴具發(fā)布“公開(kāi)信”,,稱要以頭條為榜樣,做老百姓喜愛(ài)的早餐品牌,。
“如果報(bào)道屬實(shí),,今日油條公司負(fù)責(zé)人的話恰恰說(shuō)明他的主觀故意,在案件事實(shí)認(rèn)定上將對(duì)該企業(yè)不利,�,!眳切氯A認(rèn)為。
按照《商標(biāo)法》的規(guī)定,,侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,,還要承擔(dān)刑事責(zé)任,。
近幾年,我國(guó)對(duì)包括商標(biāo)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,。2019年4 月,,全國(guó)人大常委會(huì)修改了商標(biāo)法,加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲罰力度,,修改條款將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,,并將法定賠償額上限從三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元,,修改條款已于當(dāng)年 11 月 1 日起施行。
“經(jīng)營(yíng)者必須增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),,尊重他人在先商標(biāo)權(quán)益,,‘傍名牌’一時(shí)爽,算后賬淚兩行,,惡意侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為將受到法律嚴(yán)懲,。”吳新華提醒,,“另外,,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,禁止擅自使用與他人有一定影響的商品名稱,、包裝,、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)。今日油條公司在店面招牌上使用的字體圖案跟今日頭條商標(biāo)非常近似,,也涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,�,!�
言論:防范商標(biāo)侵權(quán)要加強(qiáng)源頭治理
佘穎
商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題由來(lái)已久,,“康師傅”“康帥傅”這一類,屬于赤裸裸地假冒侵權(quán),,容易被分辨,,也得不到法律支持。
但有些商標(biāo)侵權(quán)實(shí)際上是圍繞高度近似商標(biāo)產(chǎn)生的糾紛,。因?yàn)槲覈?guó)的商標(biāo)審查分散在各個(gè)商標(biāo)審查中心,,由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的商標(biāo)審查員初審。雖然有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則,,但具體到字,、圖形的組合,或多或少還是存在人為因素,。有的新注冊(cè)商標(biāo),,在商標(biāo)權(quán)利人看來(lái)屬于近似商標(biāo),不應(yīng)該允許注冊(cè),,但商標(biāo)局卻允許其注冊(cè)了,。這樣的商標(biāo)在市場(chǎng)上出現(xiàn)就會(huì)造成誤解、引起糾紛,,法院也難解決,。北京稻香村與蘇州稻香村打了多年官司,實(shí)質(zhì)問(wèn)題就在于此,。
所以,,防范商標(biāo)侵權(quán),,首先要把好入口關(guān)。商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)應(yīng)該有更清晰,、明確,、公開(kāi)的商標(biāo)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近期已出臺(tái)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》,,對(duì)近似商標(biāo),、容易混淆商標(biāo)、超出商標(biāo)使用許可的類別,、期限,、數(shù)量而導(dǎo)致的有爭(zhēng)議的侵權(quán)情形做了具體規(guī)定,在很大程度上將避免此類問(wèn)題出現(xiàn),。同時(shí),,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也加大了對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的打擊力度。
留意觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),,最近一段時(shí)間引起爭(zhēng)議的商標(biāo)往往還停留在審查階段,,并沒(méi)有獲準(zhǔn)注冊(cè),是因?yàn)楸簧虡?biāo)權(quán)利人或媒體發(fā)現(xiàn)才上了新聞,。疫情中,,大量雷神山、火神山的商標(biāo)申請(qǐng)被擋在門(mén)外,,本次今日油條的商標(biāo)也并未獲批,,說(shuō)明商標(biāo)注冊(cè)的源頭治理初見(jiàn)成效。
其次,,全社會(huì)必須進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),。一方面企業(yè)要及時(shí)防范,通過(guò)專利布局保護(hù)好自己的商標(biāo),、專利權(quán),,另一方面,其它市場(chǎng)主體和個(gè)人也要尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),,不要有搭便車,、蹭流量的心態(tài)。公眾,、新聞媒體在這個(gè)過(guò)程中,,可發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的作用,,及時(shí)發(fā)現(xiàn)惡意侵權(quán)的企圖,,公開(kāi)曝光形成壓力,徹底打消“有心人”的歪心思,。
最后,,執(zhí)法監(jiān)督部門(mén)應(yīng)加大打擊力度,,除了責(zé)令其停止侵權(quán)行為,還可依據(jù)商標(biāo)法,、刑法等法律嚴(yán)懲商標(biāo)侵權(quán)行為,。修訂后的商標(biāo)法已將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,并將法定賠償額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元,。讓心存僥幸的人賠得肉疼,,才能增加他們對(duì)法律的敬畏、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重,。