




2016年,,扶貧攻堅(jiān)首戰(zhàn)告捷,超額完成全年減少1000萬(wàn)以上農(nóng)村貧困人口任務(wù),。如何評(píng)價(jià)2016年我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)所取得的成果,?如何科學(xué)合理地發(fā)展致富產(chǎn)業(yè),防范和控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),?如何激發(fā)貧困人群脫貧致富內(nèi)生動(dòng)力,?與此同時(shí),面臨依然繁重的扶貧任務(wù),,要實(shí)現(xiàn)“不讓一個(gè)人掉隊(duì)”目標(biāo),,還要啃哪些硬骨頭?近日,,3位嘉賓來(lái)到經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社經(jīng)濟(jì)圓桌演播室,,圍繞上述問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話——
扶貧攻堅(jiān)見(jiàn)實(shí)效
主持人:2016年我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)取得了哪些成果,如何評(píng)價(jià)去年的工作成效,?
蘇國(guó)霞:2016年是我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)工作具有里程碑意義的一年,,在多方面工作中都下了大力氣,拿到了好成績(jī),。
一是為了把建檔立卡工作做得更精準(zhǔn),,全國(guó)共動(dòng)員了200多萬(wàn)人參與,,還動(dòng)員了50多萬(wàn)名干部駐村調(diào)研。
二是為了落實(shí)中央的決定,,去年中央辦公廳,、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了10個(gè)文件,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)印發(fā)了108個(gè)文件,,都是具體落實(shí)中央脫貧攻堅(jiān)決策部署的配套政策,。一些貧困地區(qū)大型的交通、水利項(xiàng)目也都紛紛上馬了,。
三是資金投入力度加大,,去年中央財(cái)政扶貧資金增長(zhǎng)幅度超過(guò)了43%。
四是考核評(píng)估力度加大,。過(guò)去扶貧成效好不好,,任務(wù)完沒(méi)完成,基本上沒(méi)有量化指標(biāo),。去年開(kāi)展了省級(jí)脫貧攻堅(jiān)成效考核,,省與省之間實(shí)行交叉考核。同時(shí),,還邀請(qǐng)了中國(guó)科學(xué)院地理所作為第三方,,做獨(dú)立考核評(píng)估。根據(jù)各省區(qū)完成任務(wù)的情況來(lái)獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,。
方榮:黃岡是有名的貧困地區(qū),、革命老區(qū)。精準(zhǔn)扶貧工作開(kāi)展以來(lái),,尤其是2016年,,黃岡發(fā)生了很大的變化,貧困群眾得到了更多實(shí)惠,。
截至2016年底,,黃岡市交通建設(shè)共投入465億元,現(xiàn)在有7條高速,、6座長(zhǎng)江大橋,,高速公路里程達(dá)700公里。特別是大別山紅色旅游公路,,全長(zhǎng)458.65公里,,總投資13.89億元,,貫穿紅安,、麻城、羅田,、英山,、浠水,、蘄春、黃梅7縣市,,連通沿線紅色遺跡,、綠色生態(tài)、禪宗文化三大旅游區(qū)的38個(gè)景點(diǎn)景區(qū)以及23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),,惠及230多萬(wàn)名山區(qū)群眾,。
此外,黃岡貧困農(nóng)村的變化也很大,。截至2016年底,,黃岡全市農(nóng)民人口基本收入達(dá)11150元,比2015年增長(zhǎng)了8.04%,,貧困群眾收入水平,、生活水平都得到了很大的提高。
孫久文:近年來(lái),,國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)下行,,我國(guó)各行各業(yè)都受到了一定影響,特別是一些資源型的地區(qū)受影響很大,。
在這樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,,2016年我國(guó)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度,這說(shuō)明我國(guó)對(duì)貧困地區(qū)精準(zhǔn)扶貧政策和投入對(duì)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要作用,。我國(guó)共有592個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣,,包括連片特困地區(qū),總共832個(gè)縣,,這些貧困地區(qū)在改善基礎(chǔ)設(shè)施,、改善基本公共服務(wù)條件等方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),,為整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了很大的貢獻(xiàn),,也為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。
產(chǎn)業(yè)扶貧有講究
主持人:貧困群眾風(fēng)險(xiǎn)承受能力很低,,怎樣防范和控制致富產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),,避免同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過(guò)剩?
蘇國(guó)霞:貧困地區(qū)存在資源稟賦不好,、地理位置偏僻,、產(chǎn)業(yè)單一等問(wèn)題。要想徹底脫貧,,需要做到人無(wú)我有,,人有我強(qiáng),盡可能培育更多符合市場(chǎng)需要的產(chǎn)品和服務(wù)。貧困地區(qū)的一些特色產(chǎn)品,、特色資源,,是其他地區(qū)沒(méi)有的,發(fā)展起來(lái)就會(huì)有比較穩(wěn)定的收入來(lái)源,,比如小型農(nóng)家樂(lè),、生態(tài)旅游業(yè)等。
此外,,針對(duì)銷(xiāo)售渠道問(wèn)題,,可以通過(guò)發(fā)展電商扶貧,通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)讓農(nóng)產(chǎn)品上線來(lái)解決銷(xiāo)售問(wèn)題,。例如,,甘肅隴南政府通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為農(nóng)民提供服務(wù),農(nóng)戶(hù)一年能增加三四千元收入,。江西通過(guò)郵政系統(tǒng),,實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)產(chǎn)品點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、人對(duì)人銷(xiāo)售,,不經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié),。
孫久文:同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過(guò)剩是現(xiàn)在一些貧困村、貧困群眾在發(fā)展生產(chǎn)中面臨的難題,。
產(chǎn)業(yè)扶貧是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題,,涉及方方面面�,?梢园褏^(qū)域經(jīng)濟(jì),、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和精準(zhǔn)扶貧結(jié)合起來(lái),讓部分貧困戶(hù)自己發(fā)展產(chǎn)業(yè)脫貧,,也可讓一批貧困戶(hù)通過(guò)就業(yè)脫貧,。同時(shí),精準(zhǔn)扶貧中的產(chǎn)業(yè)扶貧,,也需要有規(guī)劃,、有重點(diǎn),從而引導(dǎo)農(nóng)民脫貧致富,。
方榮:目前,,黃岡市開(kāi)展了兩個(gè)方面的探索。一方面,,提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),。通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,以龍頭企業(yè)帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)發(fā)展板栗,、茶葉,、中藥材等特色產(chǎn)業(yè),。龍頭企業(yè)獲得了穩(wěn)定可靠的原料來(lái)源,農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增收,。例如,引入伊利集團(tuán)到黃岡發(fā)展奶牛養(yǎng)殖,,現(xiàn)在年銷(xiāo)售收入已經(jīng)達(dá)到30億元,。
另一方面,培育電子商務(wù),、生態(tài)旅游等新型產(chǎn)業(yè),。黃岡市現(xiàn)有6個(gè)國(guó)家電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村示范縣,每個(gè)縣有專(zhuān)項(xiàng)資金2000萬(wàn)元,,建服務(wù)站,,作培訓(xùn),電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)全覆蓋,。貧困戶(hù)在家里開(kāi)實(shí)體店的同時(shí)開(kāi)網(wǎng)店,,線上線下結(jié)合,在家門(mén)口就把自己的產(chǎn)品賣(mài)出去了,。此外,,生態(tài)旅游對(duì)黃岡的帶動(dòng)作用也很大,黃岡每個(gè)縣市都有自己的景點(diǎn),。鄰近武漢的鄉(xiāng)村,,不僅僅是周末,平日里人氣也很旺,。外地消費(fèi)者也被這里的農(nóng)產(chǎn)品吸引過(guò)來(lái),,成為農(nóng)家樂(lè)游客。這兩個(gè)新興產(chǎn)業(yè),,對(duì)黃岡的帶動(dòng)作用很大,。
對(duì)癥下藥精準(zhǔn)發(fā)力
主持人:目前,還未脫貧的幾千萬(wàn)貧困人口,,將是今后扶貧工作中的硬骨頭,,要在2020年與全國(guó)人民同步實(shí)現(xiàn)小康,有什么好方法,?
蘇國(guó)霞:當(dāng)前比較有效的減貧途徑,,就是瞄準(zhǔn)貧困戶(hù),分析致貧原因,,分類(lèi)施策,,對(duì)癥下藥。比如,,大規(guī)模易地扶貧搬遷,、產(chǎn)業(yè)扶貧、教育扶貧、勞務(wù)對(duì)接等,。同時(shí),,還需探索資產(chǎn)收益扶貧、生態(tài)保護(hù)脫貧等措施,。
值得注意的是,,目前仍存在一些困難地區(qū),難以通過(guò)上述方法實(shí)現(xiàn)貧困人口脫貧,。因此,,下一步扶貧工作中,除了常規(guī)的“五個(gè)一批”直接到戶(hù)措施外,,還應(yīng)確定三個(gè)重點(diǎn):一是把連片特困地區(qū)作為區(qū)域攻堅(jiān)的重點(diǎn),,加大基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)的力度,改善地區(qū)發(fā)展環(huán)境,;二是把貧困村作為基層攻堅(jiān)的重點(diǎn),,實(shí)施貧困村提升工程,通過(guò)整合資金,,幫助貧困村發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),,改善基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)展集體經(jīng)濟(jì),;三是把重病人群,、長(zhǎng)期病人作為群體攻堅(jiān)的重點(diǎn),將研究政策,,解決大病,、慢性病人的基本醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題。
孫久文:2015年底時(shí),,全國(guó)貧困人口有5570多萬(wàn),,到去年年底還剩4300多萬(wàn),也就是說(shuō)在一年之內(nèi)差不多減貧了1200多萬(wàn)人,。按照這一速度,,到2020年,這4000多萬(wàn)人完全可以脫貧,。
在具體的脫貧途徑上,,還是要通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè),讓貧困地區(qū)的貧困人口具備自我脫貧能力,。此外,,還要做好社保兜底工作,當(dāng)前一部分貧困人口實(shí)際上不具備勞動(dòng)能力,,或者說(shuō)沒(méi)有辦法參與到生產(chǎn)過(guò)程中,,這部分人就需要社保兜底,。也就是說(shuō),貧困線和社保線兩線合一,,把這部分人兜起來(lái),,最后實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧不落一人。
與此同時(shí),,還需通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)綠色扶貧,。綠色扶貧不僅能幫貧困人口脫離貧困,還能讓整個(gè)國(guó)家的生態(tài)環(huán)境越來(lái)越好,。這方面很多地方有很多具體的好辦法,如政府購(gòu)買(mǎi)農(nóng)民服務(wù),,直接把生態(tài)補(bǔ)償?shù)睫r(nóng)民手里,。目前這一辦法已取得良好的效果。
方榮:2013年底時(shí),,黃岡市有貧困人口102.83萬(wàn),,占全市總?cè)丝诘?7.75%。其中,,有勞動(dòng)能力,、可通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)脫貧的大約占68%。
在產(chǎn)業(yè)扶貧方面,,實(shí)行“政府+市場(chǎng)主體+金融+保險(xiǎn)+貧困戶(hù)”五位一體的產(chǎn)業(yè)扶貧模式,。通過(guò)央企、上市公司,、民營(yíng)企業(yè),,還有家庭農(nóng)場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)大戶(hù)與貧困村,、貧困戶(hù)簽協(xié)議,,發(fā)展板栗、茶葉,、中藥材,、水產(chǎn)等特色種養(yǎng)業(yè),并按照每一個(gè)貧困戶(hù)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放貼息貸款,。貧困戶(hù)在企業(yè),、家庭農(nóng)場(chǎng)工作,除了工資收入,,還有入股分紅,。
此外,黃岡因病致貧,、因病返貧的貧困人口大約占57%,,貧困戶(hù)大病治療最多負(fù)擔(dān)5000元,,其他由政府兜底。低于5000元的,,貧困戶(hù)負(fù)擔(dān)10%,,其他90%由政府來(lái)買(mǎi)單。
“等靠要”思想不可取
主持人:當(dāng)前,,在一些地區(qū),、一些貧困人群中,“等靠要”思想泛濫,,如何才能激發(fā)貧困人群脫貧致富的內(nèi)生動(dòng)力,?
蘇國(guó)霞:有些貧困人口對(duì)致富沒(méi)信心,有致富產(chǎn)業(yè)也不敢做,。一些貧困人口消息閉塞,,對(duì)中央的好政策不知道、不理解,。過(guò)去拎著米,、面、油慰問(wèn)的方式,,解決不了根本問(wèn)題,。發(fā)展產(chǎn)業(yè)也有同樣的問(wèn)題,發(fā)小雞,、豬仔,、小羊,也不問(wèn)貧困戶(hù)會(huì)不會(huì)養(yǎng),,愿不愿養(yǎng),。貧困戶(hù)也不知養(yǎng)大了以后有沒(méi)人要。這種扶貧方式不僅不能真正幫助貧困人口脫貧致富,,還容易助長(zhǎng)“等靠要”思想,。
因此,需要改進(jìn)扶貧工作的方式方法,。在貴州,,有一位駐村女干部,她通過(guò)向貧困戶(hù)介紹什么產(chǎn)業(yè)適合當(dāng)?shù)厍闆r,,什么培訓(xùn)項(xiàng)目能夠幫助幫扶對(duì)象,,什么地方能去打工,幫助貧困戶(hù)建立信心,,自己找到致富門(mén)道,。要提倡這種幫助貧困人群建立信心、尋找致富門(mén)路的方式,,使貧困人群可能會(huì)改變自己的思維,,改變自己的習(xí)慣,,從而振作起來(lái)擺脫貧困。
孫久文:在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界,,早就有人研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題,。比如說(shuō),前幾年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿馬蒂亞·森提出能力貧困的問(wèn)題,。他認(rèn)為,,貧困人口致貧的原因是沒(méi)有自我發(fā)展能力,主張反貧困首先就要幫助他們建立起自我發(fā)展能力,。當(dāng)前,,中央的一些文件已經(jīng)多次提到扶貧先扶志。
此外,,在扶貧過(guò)程當(dāng)中,,還要解決“精神貧困”問(wèn)題。如果把“精神貧困”解決了,,不少貧困人口就能夠產(chǎn)生自我發(fā)展能力,。
方榮:在精準(zhǔn)扶貧中,,黃岡市也同樣遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題,。黃岡市通過(guò)建立脫貧激勵(lì)機(jī)制,開(kāi)展“我脫貧我光榮”脫貧示范戶(hù)評(píng)選活動(dòng),,對(duì)自力更生,、艱苦奮斗率先脫貧的貧困戶(hù)給予獎(jiǎng)勵(lì)。在每年10月17日“扶貧日”活動(dòng)的時(shí)候,,還請(qǐng)脫貧示范戶(hù)坐在主席臺(tái)上,,講述自己的脫貧致富過(guò)程,提振其他貧困戶(hù)的精氣神,。