自5月19日起,，浙江天臺山國家5A級旅游景區(qū)取消國清景區(qū)門票，免費開放,。這是浙江省繼西湖風景名勝區(qū),、紹興魯迅故里之后又一個免費開放的5A級景區(qū)�,！傲汩T票”體現出怎樣的思路之變,？又該如何看待？本報讀者有話說——

　　多算算景區(qū)免費的大賬

　　眼睛盯著門票,，心中想著漲價,，近年來不少景區(qū)在“門票經濟”上可謂大費周章，價格一漲再漲,，屢受游客詬病,。而國清景區(qū)卻加“A”不加價，低票價堅持了二十多年,，如今宣布徹底免費,，讓人不禁為之叫好。

　　景區(qū)免費開放,，表面上看似做了賠本買賣,，其實是放大了游客效應。眾所周知,，旅游經濟由吃,、住、游,、娛,、行,、購等多要素組成,。實行低價門票或免費開放，不僅將大大提升人氣，還會帶動周邊酒店,、餐飲,、購物、娛樂等產業(yè)的發(fā)展,。杭州西湖免費之后，雖然每年損失了四五千萬元的門票收入,，但公開數據顯示,，只要每個游客在杭州多留24小時，杭州市的年旅游綜合收入便會增加100億元,。舍棄門票的“小利”,，換來旅游發(fā)展的“大利”，這筆賬應好好算一算,。

　　隨著國家發(fā)展,、社會進步，全民旅游時代已然到來,。如果依然抱著“門票經濟”的舊思維,，只看得見鍋里的門票收入，完全看不見鍋外的整個旅游產業(yè),，不能實現“景點旅游”向“全域旅游”轉變,、從“門票經濟”向“產業(yè)經濟”轉變，勢必影響景區(qū)乃至所在地的長遠發(fā)展,。再說,，從另一個角度看，景區(qū)免費開放,，也是共享發(fā)展理念在旅游領域的具體體現,，何樂而不為？（山東 付彪）

　　景區(qū)免費開放利弊互見

　　任何旅游資源的維護,，都需要一定的成本,。越是優(yōu)質的旅游景區(qū)，越離不開經費的再投入,，這是一種市場法則之下的良性循環(huán),。

　　如果景區(qū)免費開放的話，不可避免地會遇到維護資金從哪來的問題,。倘若沒有足夠完善的后續(xù)措施,，勢必會影響景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展�,！懊赓M的午餐”在好景不長之后,，就很可能成為“最后的晚餐”。因此，旅游景點門票并不是越便宜越好,。游客在抱怨門票價格太高的時候,，其實并不是否定門票存在的必要性，而是期望票價合理,。

　　況且,，羊毛永遠出在羊身上。景區(qū)免費開放之后,，游客門票上的支出很可能轉移到餐飲,、住宿等多方面。從整體上看,，這可能只是旅游業(yè)在哪里賺錢的問題,，游客花的錢并沒有少�,？陀^來說,，門票價格與餐飲、住宿等本來就是性質不同的賬,，應該分別體現,。兩手都拎清，誰都不必替誰埋單,，每種資源的價值都得到合理體現,，這才符合市場經濟的規(guī)律。

　　門票屬于旅游資源價值的體現,，沒必要也不應該完全免除,，只需合理即可。否則,，優(yōu)質景區(qū)無法可持續(xù)發(fā)展,，就很可能陷入市場法則的“四面楚歌”。（北京 馬進彪）