10月19日,，十九大新聞中心舉辦集體采訪，邀請(qǐng)政法戰(zhàn)線代表談全面推進(jìn)依法治國,。圖為采訪現(xiàn)場(chǎng),。新華網(wǎng) 郝廣鵬攝

　　新華網(wǎng)北京10月19日電 十九大新聞中心10月19日下午三點(diǎn)在梅地亞中心二樓新聞發(fā)布廳舉行集體采訪，邀請(qǐng)政法戰(zhàn)線代表談全面推進(jìn)依法治國,，并回答記者提問,。

　　中央電視臺(tái),、中國國際電視臺(tái)記者：

　　根據(jù)我的了解，我們看到,，我國相關(guān)法律規(guī)定,，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事訴訟案件的處理當(dāng)中,，要互相配合,，但同時(shí)也要相互制約，這是有法律規(guī)定的,�,？墒牵�我也看到有人說,，公檢法三機(jī)關(guān)在辦案過程當(dāng)中是一條龍,，是缺乏相互制約的。我不知道對(duì)這個(gè)問題各位代表怎么看,。

　　上海市浦東新區(qū)人民檢察院公訴二處命名檢察官施凈嵐：

　　謝謝你的提問,。作為公檢法實(shí)際上是刑事訴訟整個(gè)環(huán)節(jié)中的三個(gè)關(guān)鍵部門。我是檢察機(jī)關(guān)的,，而且是公訴崗位的公訴人,，作為檢察機(jī)關(guān)它是當(dāng)中的一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，它既承擔(dān)了打擊犯罪,、指控犯罪的職能,，但是同時(shí)也有法律賦予的監(jiān)督職能，確保有關(guān)當(dāng)事人的人權(quán),。實(shí)際上在我們辦案過程當(dāng)中,，特別是檢察機(jī)關(guān)，一方面對(duì)公安機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督,，對(duì)他們提請(qǐng)相關(guān)的審查逮捕和審查起訴,，報(bào)送到我們這里以后，我們是必須進(jìn)行審查,，如果不符合條件或者證據(jù)不充分的話,，我們可以要求他們補(bǔ)充偵查。只有在符合相關(guān)條件的情況下,，我們才會(huì)做出逮捕的決定和起訴的決定,。如果他的證據(jù)不充分的話，我們肯定做出不批準(zhǔn)逮捕決定和決定不起訴,。實(shí)際上我們也統(tǒng)計(jì)過相關(guān)的數(shù)據(jù),，近五年來，我們對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕決定這個(gè)數(shù)字將近54.9萬，我本人來說也辦理過不批準(zhǔn)逮捕決定類似的案件,。所以對(duì)公安機(jī)關(guān)我們是有監(jiān)督權(quán)的,。

　　另外我們還行使對(duì)他們執(zhí)法行為的監(jiān)督，如果我們?cè)谵k案過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)他們有違法取證,，也會(huì)啟動(dòng)相關(guān)非法證據(jù)的排除,，這是對(duì)公安機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。同時(shí)我們也會(huì)對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,，如果我們?cè)谵k案過程當(dāng)中,，包括我們案件移送到法院以后，他們?cè)趯徖磉^程當(dāng)中,，包括在開庭整個(gè)過程當(dāng)中,，如果有違反訴訟法相關(guān)行為的話，我們可以通過相關(guān)檢察建議書,，要求他們糾正,。如果我們認(rèn)為有關(guān)法院做出的一審判決判錯(cuò)了，我們會(huì)啟動(dòng)抗訴程序,。所以從整個(gè)訴訟環(huán)節(jié)來說,，我們分工不同，又是受到相互制約的,。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員,、副院長宋魚水：

　　首先，它是依法進(jìn)行的,，相互分工,，互相統(tǒng)籌，包括相互制約,，是依據(jù)我國憲法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,。剛才您的問題，可能意在強(qiáng)調(diào)為什么要統(tǒng)籌,，剛才也提到了,，因?yàn)橐�各司其職。但是我感覺到,，相互統(tǒng)籌有它的國情需要，比如說我們的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),，因?yàn)楫吘故潜桓嫒嗽谄鹪V階段,，涉及到他人身自由的限制等等，他需要特別特別謹(jǐn)慎的,，所以公檢法之間對(duì)于證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),，包括對(duì)一些類案問題的統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí)，這些都是特別需要的。我的觀點(diǎn)是,，由于案件質(zhì)量的需要,。相互制約，我覺得最大的一個(gè)感觸,，就是現(xiàn)在建立了“以審判為中心”的審判制度,，公檢法在證據(jù)的揭示階段應(yīng)該有個(gè)遞進(jìn)的過程，任何一個(gè)階段發(fā)現(xiàn)問題的話,，會(huì)毫不留情地予以糾正,，來確保當(dāng)事人的權(quán)利，確保案件的公正,，乃至于出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的時(shí)候,，也要毫不動(dòng)搖地依法糾正。

　　江蘇薛濟(jì)民律師事務(wù)所主任薛濟(jì)民：

　　剛才這位記者朋友問的是公檢法,，忽略了律師在刑事訴訟中的作用,。實(shí)際上，按照現(xiàn)在的刑事訴訟法,，律師可以提前到偵查階段,、審查起訴階段和審判階段，為犯罪嫌疑人和被告人提供法律幫助和辯護(hù),，來維護(hù)他們的合法權(quán)益,，促進(jìn)法律的公平正確實(shí)施。律師在參與刑事訴訟過程中,，我們感受到這幾年為防止冤假錯(cuò)案,，在司法改革過程中，我們從制度上建立了很多制度,，比如說“以審判為中心”的改革,，我們強(qiáng)化了庭審實(shí)質(zhì)化，在整個(gè)司法機(jī)關(guān)最近也出臺(tái)了非法證據(jù)排除的規(guī)則,，從司法審判過程中強(qiáng)化了罪行法定,、疑罪從無這些法治的概念。所以律師在整個(gè)刑事訴訟過程中,，對(duì)防范冤假錯(cuò)案也起到了積極的作用,。

　　江蘇省委政法委副書記、省綜治辦主任朱光遠(yuǎn)：

　　剛才我們施檢察官講到了數(shù)據(jù)問題,，我想給大家介紹一個(gè)完整的數(shù)據(jù)來說明這個(gè)問題,。我們五年來檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查對(duì)不構(gòu)成犯罪的或證據(jù)不足的，不批準(zhǔn)逮捕的是54.9萬人,，免予起訴的是4.5萬人,。人民法院對(duì)證據(jù)不足的宣告無罪的,，五年來一共是3800余人，這是我前段時(shí)間看到的一個(gè)資料,。這充分說明,，我們?nèi)龣C(jī)關(guān)之間既是分工負(fù)責(zé)、相互配合,，同時(shí)又是相互制約,，相互監(jiān)督的關(guān)系。謝謝,。

　　公安部物證鑒定中心法醫(yī)病理損傷技術(shù)處副處長田雪梅：

　　雖然我不是搞法律工作的,，但是我們?cè)趯?shí)際辦案中也經(jīng)常會(huì)遇到檢察機(jī)關(guān)把我們辦理的案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，還有審判的時(shí)候也會(huì)有判無罪的情況,，這都是相互制約,、相互監(jiān)督的一個(gè)具體體現(xiàn)。