十三屆全國人大一次會議新聞中心于3月12日15時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會,，邀請十二屆全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中卿,、教科文衛(wèi)委副主任委員吳恒,、環(huán)資委副主任委員袁駟,、內(nèi)司委委員鄭功成,，全國人大常委會預算工委副主任劉修文、常委會辦公廳秘書局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”相關問題回答中外記者提問,。

圖為十二屆全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中卿回答記者提問,。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 陳杰 攝 

　　十三屆全國人大一次會議新聞中心于3月12日15時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請十二屆全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中卿,、教科文衛(wèi)委副主任委員吳恒,、環(huán)資委副主任委員袁駟、內(nèi)司委委員鄭功成,，全國人大常委會預算工委副主任劉修文,、常委會辦公廳秘書局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”相關問題回答中外記者提問,。

　　新華網(wǎng)記者：我的問題是提給尹中卿先生的,。有的企業(yè)反映，關閉小鋼鐵,、小煤窯導致民間投資血本無歸，下崗職工流離失所,，這是供給側結構性改革的必然成本嗎,？去年為配合全國人大常委會聽取審議國務院關于推進供給側結構性改革,，加快制造業(yè)升級的報告，全國人大財經(jīng)委開展了專題調研,。請問調研情況如何？取得了哪些成果呢,？謝謝,。

　　尹中卿：我們知道供給側結構性改革是以習近平同志為核心的黨中央適應我國經(jīng)濟進入新常態(tài)、切實解決我們國家當前經(jīng)濟下行壓力采取的一個很重要的改革政策,，也是我們當前中國經(jīng)濟政策的主線,。剛才講到的一些現(xiàn)象可能是供給側結構性改革推進過程中，特別是“三去一降一補”,，個別地方執(zhí)行這個政策過程中可能出現(xiàn)了一些問題,，但不是普遍現(xiàn)象，實際供給側結構性改革也不僅僅是“三去一降一補”,。去年上半年根據(jù)全國人大常委會的部署,，全國人大常委會安排聽取國務院關于推進供給側結構性改革加快制造業(yè)轉型升級的專項工作報告，目的就是為了更好地推進制造業(yè)供給側結構性改革，更好地實行“三去一降一補”,，為了配合這項專項工作報告,，財經(jīng)委專門組織開展了專題調研。

　　我擔任調研組的組長,，我們先后去了上海,、湖北、重慶,、湖南,、山東、天津,、浙江七個省市進行調研,，先后考察了近百家企業(yè)。在深入調研的基礎上我們形成了專題調研報告,，這個調研報告提交全國人大常委會第二十七次會議,，并得到很好的反響,，最后這個調研報告連同全國人大常委會的審議意見送給國務院進行參考，有力地推動了國務院有關部門來推進制造業(yè)的供給側結構性改革,。這個調研報告主要提了六個方面的建議,，有利于回答你剛才提到的這些問題。

　　第一,，如何正確認識和處理制造業(yè)與服務業(yè)之間的關系,。我認為隨著電子商務、大數(shù)據(jù),、云計算、物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,，制造業(yè)形態(tài)更加多樣，科技含量和附加值更高,。我們在大力發(fā)展服務業(yè)的時候一定要促進制造業(yè)轉型升級，來提升制造業(yè)價值鏈向“微笑曲線”兩端延伸,。

　　第二，如何正確認識和處理政府與市場的關系,。調研報告提出,，當前在制造業(yè)發(fā)展過程中,，政府越位和缺位的現(xiàn)象仍大量存在，過度干預、行政手段過多的問題也很突出,。你剛才講到的問題實際是一些地方政府在“三去一降一補”的過程中,，簡單地利用行政手段“關停并轉”,，沒有注意運用市場手段解決產(chǎn)能過剩,、僵尸企業(yè)的出清問題，解決一些企業(yè)的債權債務和職工的安置問題,，這是個別現(xiàn)象。所以我們提出,，在推進供給側結構性改革時一定要采取更加精準的財政政策,、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策,、科技政策，一定要理清政府與市場的關系,，該政府干的政府干，不該政府干的事情政府也不能伸手,。應該更好地運用市場化,、法治化手段解決經(jīng)濟發(fā)展中的問題,。所以，通過完善產(chǎn)業(yè)政策激活市場機制,，促進制造業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

　　第三,，如何正確認識和處理制造業(yè)與金融業(yè)的關系,。我們知道這些年中國經(jīng)濟中出現(xiàn)的一個重大問題就是實體經(jīng)濟與金融業(yè)發(fā)展脫節(jié),。所以推進供給側結構性改革就要把制造業(yè)與金融業(yè)更加緊密地結合起來,，引導金融業(yè)和金融市場不斷滿足制造業(yè)發(fā)展的資金需要，讓金融更好地支持和服務制造業(yè)的轉型升級,。

　　第四，如何正確認識和處理傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的關系,。在調研中我們發(fā)現(xiàn)一些地方簡單地把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當成落后產(chǎn)業(yè),，實際上,，沒有落后產(chǎn)業(yè),，只有落后技術,。所以,，在制造業(yè)進行動能轉換時一定要注意處理好這個關系,，在存量調整中催生增量，以做大增量來促進存量調整,，逐步化解過剩產(chǎn)能,。不能把一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一股腦地打成落后產(chǎn)業(yè)，也不要一股腦地上馬新興產(chǎn)業(yè),，實際上一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也仍然是支撐整個經(jīng)濟發(fā)展的基礎,，并且它主要是通過技術改造、更新,，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉型升級,，我們要促進傳統(tǒng)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展，推動制造業(yè)向中高端邁進,。

　　第五,，如何正確處理大中型企業(yè)與小微型企業(yè)的關系。我們知道,，在我們國家,，大中型企業(yè)很多是國有企業(yè)，小微企業(yè)更多是民營企業(yè),，“三去一降一補”不是國進民退,，也不是要大量消滅或者抑制小微企業(yè)的發(fā)展，實際上大型企業(yè),、中型企業(yè),、小型企業(yè),、微型企業(yè),、國有企業(yè)、民營企業(yè),、外資企業(yè),、內(nèi)資企業(yè)都各有特點、各有優(yōu)勢,。所以在制造業(yè)的轉型升級中,，我們一定要優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構，把原來過分注重大中型企業(yè),、注重國有企業(yè),，向重視大型企業(yè)、中型企業(yè),、小型企業(yè),、微型企業(yè)并重轉變，更加重視中型企業(yè),、小型企業(yè)和微型企業(yè)的發(fā)展,，更加重視民營企業(yè)的發(fā)展,，促進整個企業(yè)結構更加均衡。

　　第六,，如何正確認識和處理國內(nèi)市場與國際市場之間的關系,。我們在調研中發(fā)現(xiàn)，最近這些年來,，一些地方特別是沿海地區(qū),，“籠子”騰出來了，但是“鳥”沒引進來,，包括“一帶一路”建設的過程中,，鼓勵企業(yè)走出去，但是原來一些地方的制造業(yè)特別是紡織,、化纖,、服裝、鞋帽這些勞動密集型企業(yè)大量轉移到了國外,，特別是東南亞,、孟加拉國、非洲和拉美,。所以,，我們要利用兩個市場、兩種資源,，促進“引進來”與“走出去”協(xié)調發(fā)展,，鼓勵企業(yè)從沿海向中部、從中部到西部逐步轉移,。我們也應當推動優(yōu)勢企業(yè)向海外發(fā)展,。我們還應當繼續(xù)加強外資引進工作，中國不能過早地產(chǎn)業(yè)空心化,。我們調研中提出,，一定要處理好國際和國內(nèi)兩種市場、兩種資源“引進來”和“走出去”的關系,，以實現(xiàn)更高水平的對外開放,。謝謝大家！