編者按 日前,，習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上發(fā)表重要講話。為認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記重要講話的豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì),，本報(bào)特邀中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦,，就化解民營(yíng)企業(yè)發(fā)展難題展開系列評(píng)論,，歡迎關(guān)注,。

　　當(dāng)前，民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的困難和問(wèn)題,，可以用“三山”來(lái)概括：市場(chǎng)的冰山,、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山,。對(duì)此,，我們要直面矛盾、綜合施治,。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化,，打破了民營(yíng)企業(yè)出口平衡，影響了發(fā)展形勢(shì),。一段時(shí)間以來(lái),，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程中風(fēng)險(xiǎn)積聚，保護(hù)主義,、單邊主義明顯抬頭,，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)預(yù)期帶來(lái)了諸多不利影響。數(shù)據(jù)顯示,，民營(yíng)企業(yè)占我國(guó)出口總額的45%,，一些民營(yíng)出口企業(yè)受到影響，那些為出口企業(yè)配套或處在產(chǎn)業(yè)鏈上的民營(yíng)企業(yè)也會(huì)受到拖累,。

　　國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,，打破民營(yíng)企業(yè)調(diào)整緩慢的平衡，形成長(zhǎng)期發(fā)展壓力,。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中,，行業(yè)集中度一般會(huì)上升，優(yōu)勢(shì)企業(yè)勝出,，這是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的正常競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果,，部分民營(yíng)企業(yè)遇到困難和問(wèn)題是難免的，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求,，民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)一樣都需要一個(gè)適應(yīng)過(guò)程,。

　　政策落實(shí)不到位,，抑制民營(yíng)企業(yè)需求平衡，造成部分民營(yíng)企業(yè)流動(dòng)性困難,。近年來(lái),，一些地區(qū)出臺(tái)了很多支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策，取得了積極成效,，但也存在不少問(wèn)題,。一是政策落實(shí)不好、效果不彰,；二是有些政策可行性偏差,；三是對(duì)政策實(shí)際影響考慮不周，沒有給企業(yè)留出必要的適應(yīng)調(diào)整期,；四是有些政策相互不協(xié)調(diào),，導(dǎo)致一些初衷很好的政策產(chǎn)生了相反的作用。

　　還有就是,，一些民營(yíng)企業(yè)不適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，造成發(fā)展上的被動(dòng)。當(dāng)前,，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)遇到的困難也有企業(yè)自身的原因,。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，一部分民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)比較粗放,，熱衷于鋪攤子,、上規(guī)模，負(fù)債過(guò)高,，在環(huán)保,、社保、質(zhì)量,、安全,、信用等方面存在不規(guī)范、不穩(wěn)健甚至不合規(guī)不合法的問(wèn)題,，在加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法的形勢(shì)下必然會(huì)面臨很大壓力,。

　　另外，不良輿論給民營(yíng)企業(yè)造成了壓力,，使得民企心理不平衡,。前段時(shí)間，社會(huì)上有人發(fā)表了一些否定,、懷疑民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論,，影響惡劣。比如,，所謂“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”“新公私合營(yíng)論”等,。對(duì)此,，習(xí)近平總書記的重要講話明確指出，這些說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的,，不符合黨的大政方針,，給廣大民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家吃了“定心丸”。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：李錦）