“基因編輯嬰兒事件發(fā)生后，國際學術界非常關注,，美國科學院,、英國皇家學會等單位共同發(fā)起了關于該事件的大討論，并邀請了中國科學院參加,，國際科學界對一些問題形成了共識,。”9日,，全國人大代表,、中國科學院院長、黨組書記白春禮說,，共識包括：就目前而言,，在技術不成熟、相應的社會倫理問題未得到充分討論解決之前,，我們應當禁止對于人生殖系基因編輯的臨床試驗和應用,；而對于基礎性研究則可以允許科學家嘗試探索，否則會影響科技創(chuàng)新的步伐,。

　　白春禮認為,，生物技術立法應當順應新興生產(chǎn)力發(fā)展的需求，為生物技術發(fā)展保駕護航,�,！胺�律的制定要在科學規(guī)范、避免誤用濫用和鼓勵科研探索之間掌握好‘度’,，不能‘因噎廢食’,。”

　　嚴禁反人類的誤用,、濫用

　　“除了基因編輯技術,，還有輔助生殖技術、克隆技術,、器官再造技術等,，都對傳統(tǒng)的生命倫理觀提出了挑戰(zhàn)�,！卑状憾Y說,，無節(jié)制地應用，可能會引發(fā)生命隨機選擇,、代際混亂,、器官商業(yè)化、基因歧視等問題,。

　　白春禮將此類利用定義為：不法研究對生物技術的反人類利用,，任其發(fā)展將有可能侵害至高無上的人性尊嚴和生命價值。

　　“不允許以生殖為目的對人類胚胎或者受精卵進行基因編輯是業(yè)界共識,，但僅僅靠倫理道德,、自我約束會出現(xiàn)有意逃避監(jiān)管的違規(guī)行為。因此,，要從法律層面制定一個明確的規(guī)則,。”白春禮說,，如何讓倫理委員會的意見具有強制性,？如何對違規(guī)事件的處理依法,、有據(jù)？違規(guī)事件的后續(xù)影響又該如何應對,？這些都需要有法律法規(guī)依據(jù),。法律制度的健全和完善將有助于新技術、新產(chǎn)品的科學規(guī)范,，合理利用,，避免反人類的誤用濫用。

　　叫停一切,，有違科學精神

　　“在新興生物技術如基因編輯的立法工作中,，一方面要加強監(jiān)管，一方面對人類健康有益的工作,，應該允許探索,。”白春禮說,，例如,，對于體細胞的基因編輯，在國際上是允許的,。

　　白春禮建議,，加強生物技術領域的立法工作，要密切關注,、深入研究生物技術的內(nèi)涵和特點,，還要適應科技發(fā)展規(guī)律，在法學理論上進行深入探討,。

　　“美國既是生物技術研究的領先國家,，也是最早開展生物安全研究和立法工作的國家�,！卑状憾Y說,，目前，我國生物技術快速發(fā)展和應用的態(tài)勢對相關立法提出了更為迫切的需求,。

　　對于事件發(fā)生后一些叫�,；�因編輯技術研究的情況，白春禮并不贊同,，將與該技術相關的一切研究都劃入高危生物技術進行管理,，胡子眉毛一把抓，有違科學精神,。

　　立法建設需成體系

　　“生物技術立法應補缺,，也應查漏。”白春禮說,，最終應構(gòu)建生物技術安全的法律法規(guī)體系,。

　　補缺方面，他建議應制定《生物技術安全法》,，改變現(xiàn)在僅靠部門規(guī)章的情況,，“必須通過全國人大制定法律或國務院制定行政法規(guī)才能有效地規(guī)范生物技術活動,、防范各類生物技術風險,。”白春禮說,。

　　查漏方面,，應在相關科技法律如《科學技術進步法》《科技成果轉(zhuǎn)化法》中明確倫理委員會的地位及其權力和責任；推進生物技術創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權保護,；對遺傳資源收藏和保存進行立法,，加強對遺傳資源的管理和利用。

　　白春禮建議,，理清法律體系中科技立法的工作機制,，以基因編輯立法為開端，開展生物技術領域立法的有益探索,。