本輪香港新冠肺炎疫情中,，由于感染病例眾多,，特區(qū)政府采取了一系列抗疫措施，一些人開始擔憂積極抗疫有“副作用”,，提出了這樣的問題,。實際上，這種擔憂是沒有道理的,。

　　的確,，抗疫措施在短期內(nèi)對城市的人流物流有一定限制，帶來一些不便,，但這種影響應(yīng)當從長遠,、全面,、整體、綜合的角度予以評估,，而不能聚焦于表面的,、暫時的、孤立的某一項措施,。這樣看香港的積極抗疫,，只會穩(wěn)固而不是削弱香港的國際金融中心地位。

　　作為一個成熟的國際金融中心,，香港金融業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)有豐富的應(yīng)急經(jīng)驗,。香港銀行體系每日平均結(jié)算金額超過3萬億港元，海量業(yè)務(wù)環(huán)環(huán)相扣,。香港金融系統(tǒng)制定“業(yè)務(wù)持續(xù)計劃”,，應(yīng)急狀態(tài)下只需要平時人手數(shù)量的一成至兩成就能保持資本市場的交易和清算，完全可以消化抗疫措施下人員隔離的短期影響,。

　　厭惡風險是資本的天性,。如果任由疫情肆虐，百業(yè)蕭條,，失業(yè)加劇,，那么國際資本一定會逃離香港。香港疫情防控過程中,，國際金融機構(gòu)看到了特區(qū)政府紓難解困的政策措施,，見證了香港社會團結(jié)互助的感人場面，只會增加對香港經(jīng)濟社會強大韌性的再認識,，堅定在港拓展業(yè)務(wù)的信心,。

　　3月初，國際貨幣基金組織發(fā)布評估報告,，再次肯定香港作為主要國際金融中心的地位,，認同香港金融業(yè)在疫情期間依然持續(xù)擴張和發(fā)展，認為大規(guī)模財政刺激措施有助于減緩經(jīng)濟沖擊帶來的影響,。紓困措施是香港積極抗疫的體現(xiàn)之一,。特區(qū)政府2月份公布財政預(yù)算案，實施總金額超1700億港元的逆周期措施,，補助受困企業(yè)和失業(yè)人員,。連同過去兩年的紓困措施，香港累計投入逾6500億港元,，促進了經(jīng)濟復(fù)蘇和金融穩(wěn)定,。

　　廣闊的腹地市場是一個金融中心城市的標配。2018年到2021年,，外資累計凈增持境內(nèi)債券和股票超過7000億美元,，其中70%通過港股通和債券“北向通”投往內(nèi)地,。本輪香港抗疫得到內(nèi)地馳援，讓全世界看到了中央對香港一以貫之的堅定支持,，抗疫物資和防控設(shè)備的高效率生產(chǎn)運輸再一次展示了內(nèi)地完備的產(chǎn)業(yè)體系,，這都是對香港國際金融中心地位的有力“加持”。

　　內(nèi)地的金融開放為香港鞏固國際金融中心地位提供了更多機遇,�,！耙粠б宦贰表椖咳谫Y、綠色金融,、數(shù)字貨幣,、跨境理財?shù)阮I(lǐng)域都是香港金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的著力點，香港作為內(nèi)地經(jīng)濟與全球資本市場“超級聯(lián)系人”的角色會進一步強化,。積極抗疫是香港的唯一正確選擇,，早一天走出疫情，就早一步搶占先機,，多一分防控效果,，就多一分發(fā)展紅利。畢竟,，精氣神不足、病懨懨的,，也當不好“超級聯(lián)系人”,。（作者：劉亮 來源：經(jīng)濟日報）