
8月1日,,《中華人民共和國(guó)黑土地保護(hù)法》正式實(shí)施,這是我國(guó)首次、全球唯一在國(guó)家層面專門針對(duì)黑土地實(shí)施的立法保護(hù),。這部法律吹響了黑土地保護(hù)的法治號(hào)角,,在我國(guó)耕地保護(hù)史上具有里程碑意義,對(duì)確保國(guó)家糧食安全和生態(tài)安全具有重要貢獻(xiàn),,也啟示我們思考應(yīng)如何更好保護(hù)耕地,。
世界有四大黑土區(qū),占陸地面積不到7%,,都是大糧倉(cāng),。在四大黑土區(qū)中,我國(guó)東北黑土區(qū)開(kāi)墾最晚,,但肩負(fù)的責(zé)任最重,。東北黑土區(qū)耕地面積約2.78億畝,糧食產(chǎn)量占全國(guó)的四分之一,,調(diào)出量占全國(guó)的三分之一,,是最大的商品糧基地。雖然一年只能種一季,,但肥沃的黑土地改變了延續(xù)千年的糧食生產(chǎn)流通格局,。其開(kāi)墾使得北方在糧食格局中的地位穩(wěn)定超過(guò)南方,全國(guó)從南糧北運(yùn)變?yōu)楸奔Z南運(yùn),。
黑土地分布在東北,,卻養(yǎng)活了每個(gè)中國(guó)人。但是,,黑土地境況也頗令人揪心,。由于長(zhǎng)年高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)利用,加之風(fēng)蝕水蝕,、人為破壞等,,黑土不斷變瘦、變薄,、變硬,,肥力在下降,對(duì)糧食安全構(gòu)成威脅,�,?茖W(xué)研究表明,形成1厘米黑土層需要幾百年,,東北黑土層整體形成經(jīng)歷了上萬(wàn)年,,盡管大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用只有200年,但其近年來(lái)卻以年均幾毫米到1厘米左右的速度減少,�,?梢哉f(shuō),,保護(hù)黑土地迫在眉睫。
近年來(lái),,中央有兩次用大熊貓來(lái)比喻耕地保護(hù),。一是“像保護(hù)大熊貓一樣保護(hù)耕地”,指耕地整體如大熊貓一樣寶貴,;二是“保護(hù)好耕地中的大熊貓”,,專指黑土地尤其珍惜,。從另一個(gè)角度看,,前者側(cè)重說(shuō)的是數(shù)量,針對(duì)的是人多地少的國(guó)情,;后者側(cè)重說(shuō)的是質(zhì)量,,針對(duì)的是黑土地質(zhì)量退化問(wèn)題,。當(dāng)然,數(shù)量保護(hù)和質(zhì)量保護(hù)是有機(jī)統(tǒng)一的,,都是“藏糧于地”戰(zhàn)略的具體要求,,也是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要內(nèi)容。由此來(lái)看,,黑土地保護(hù)事關(guān)國(guó)家糧食安全和生態(tài)安全這兩個(gè)“國(guó)之大者”,。
黑土退化并不是中國(guó)獨(dú)有現(xiàn)象。上世紀(jì)二三十年代,,美國(guó)和烏克蘭由于開(kāi)墾過(guò)度,,就曾遭遇大量黑土流失。但我國(guó)是唯一在國(guó)家層面對(duì)黑土地進(jìn)行專門立法保護(hù)的國(guó)家,。這部法律制定過(guò)程也很有特點(diǎn),,顯示了把黑土地保護(hù)上升為國(guó)家意志的堅(jiān)定決心。在全國(guó)人大代表提出議案后,,當(dāng)年啟動(dòng)立法,,當(dāng)年完成起草,,當(dāng)年提請(qǐng)審議,,此后在7個(gè)月內(nèi)完成3次審議并獲得通過(guò),這是很少見(jiàn)的,。該法不分章節(jié),,只有38條,但并不影響其嚴(yán)謹(jǐn)性,,特別是對(duì)禁止盜挖,、濫挖和非法買賣黑土做出明確規(guī)定,會(huì)極大威懾明目張膽破壞黑土地的行為,。
所有涉及農(nóng)業(yè)自然資源的法律,,處理好保護(hù)與利用的關(guān)系、統(tǒng)籌公益性和經(jīng)濟(jì)性的關(guān)系都是立法的重點(diǎn),也是執(zhí)行的難點(diǎn),,黑土地保護(hù)也如此,。耕地質(zhì)量是諸多因素作用的結(jié)果,質(zhì)量下降容易但再起來(lái)則很難,,治理效果短期也不易顯現(xiàn),。以往由于不容易出政績(jī),不少地方政府的投入普遍不足,;由于增產(chǎn)的糧食對(duì)應(yīng)增加的收入有限,,很多小農(nóng)戶也缺乏積極性;由于缺乏剛性約束,,一些市場(chǎng)主體流轉(zhuǎn)耕地,,不想提升地力,只想最大化產(chǎn)出,,甚至是掠奪式使用,。因此,很有必要在突出保護(hù)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)對(duì)黑土地的科學(xué)合理利用,。
這部法律啟示我們,,要完善激勵(lì)型政策工具,強(qiáng)調(diào)用養(yǎng)結(jié)合,、效果導(dǎo)向,。我國(guó)已形成耕地保護(hù)的管控型和激勵(lì)型工具箱。比較而言,,管控型工具箱火力越來(lái)越猛,,激勵(lì)型工具箱則是明顯短板。與數(shù)量問(wèn)題不同,,耕地質(zhì)量問(wèn)題具有隱蔽性,,更要找對(duì)方法。用養(yǎng)結(jié)合,,就是既用地也養(yǎng)地,,既利用也保護(hù),通過(guò)循環(huán)農(nóng)業(yè)的辦法解決耕地質(zhì)量問(wèn)題,。效果導(dǎo)向,,就是以產(chǎn)能是否提高作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,,既要用好財(cái)政地力補(bǔ)貼,,也要探索耕地地力保險(xiǎn),夯實(shí)政府責(zé)任和用好市場(chǎng)手段,,讓保護(hù)耕地者得實(shí)惠,�,?傊⒄鲗�(dǎo),、農(nóng)民主體,、多元參與的保護(hù)格局,才能讓寶貴的黑土地成為全國(guó)的鐵飯碗,。 (本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:?jiǎn)探鹆粒?/p>