由于歐洲核心通脹數(shù)據居高不下,，市場對于歐洲央行繼續(xù)加息的預期有所回升,。不過，在烏克蘭危機,、美國產業(yè)政策誘導等多重因素作用影響下，去年以來在歐洲不斷上演的去工業(yè)化進程比通脹更令歐洲憂慮,。

　　歐盟統(tǒng)計局數(shù)據顯示,，今年二季度歐元區(qū)國內生產總值（GDP）同比增長0.6%,、環(huán)比增長0.3%，略好于預期。同時,，歐元區(qū)7月份去除食品和能源價格的核心通脹漲幅按年率計算為5.5%，高于此前預測,。核心通脹數(shù)據是歐洲央行決定利率水平的重要參考指標之一，歐元區(qū)經濟增速回升又令部分機構認為“對歐元區(qū)經濟衰退加劇的擔心過于夸張”,，因此市場預計歐洲央行繼續(xù)升息的可能性迅速增大,。

　　歐元區(qū)二季度增速回升存在偶然性。從國別看,，愛爾蘭二季度GDP環(huán)比增長3.3%,，成為拉動歐元區(qū)當季經濟增長的主要因素。不過,，愛爾蘭因低稅率吸引了多家跨國公司歐洲總部落戶于此,，其經濟增長受跨國公司業(yè)績影響較大,，并不穩(wěn)定。歐洲經濟主要“發(fā)動機”之一的德國,，二季度GDP環(huán)比零增長,；制造業(yè)規(guī)模較大的意大利,，GDP環(huán)比從一季度的增長0.6%變成二季度下降0.3%。因此,，經濟衰退的陰霾并未遠離歐洲,。

　　德國、意大利等工業(yè)國的境遇,，反映出歐洲經濟面臨的困局并非通脹或衰退所能概述,。烏克蘭危機爆發(fā)后,，伴隨著美國對地緣政局的操弄、美國產業(yè)政策的誘導以及能源危機的影響，歐洲制造業(yè)基礎不斷被掏空,，去工業(yè)化在歐洲愈演愈烈。

　　能源供應緊張是烏克蘭危機帶給歐洲的重要沖擊之一。在美國拱火下,，俄歐能源逐漸“脫鉤”,，能源價格出現(xiàn)大幅震蕩,，再疊加供應鏈不暢等影響,，歐洲許多制造業(yè)企業(yè)被迫停產或是將生產線外遷,，具有能源價格優(yōu)勢的美國成為歐洲企業(yè)生產線外遷的主要目的地之一,。同時,，美國出臺大規(guī)模排他性歧視性產業(yè)政策，《通脹削減法案》和《芯片與科學法案》的出臺對歐洲的沖擊不小,。此外，去年以來美聯(lián)儲持續(xù)激進加息,，也令許多投資加速從歐洲流向美國。

　　能源對歐洲企業(yè)成本的侵蝕,，以及對歐洲工業(yè)結構的改變不可忽視。去年以來，不少歐洲國家的能源密集型企業(yè)減產或停產,。歐洲有色金屬協(xié)會去年就曾表示，歐洲一半的鋅和鋁生產已經處于停滯狀態(tài),，歐洲金屬冶煉廠面臨生存威脅,。一批被譽為“隱形冠軍”的中小型制造業(yè)企業(yè)破產，也削弱了歐洲的整體創(chuàng)新能力,。此外，歐洲央行連續(xù)9次加息,，不斷推高企業(yè)的借貸及生產成本，迫使制造業(yè)企業(yè)縮減投資,，這種惡性循環(huán)仍在繼續(xù)。

　　作為歐洲最大經濟體之一的德國，面臨的嚴峻挑戰(zhàn)尤其具有代表性,。7月初，德國經濟研究所（IW）發(fā)布報告稱,，2022年從德國凈外流的外國直接投資（FDI）高達1250億歐元（約合1320億美元）,，是德國有史以來最高的FDI凈流出量。報告建議德國政府采取措施讓德國未來再次成為外國投資的首選地,，否則“這些令人震驚的數(shù)字將是歐洲火車頭去工業(yè)化的開始”,。報告同時也注意到,，美國成為去年德國直接投資的首要目的地,。

　　面對去工業(yè)化的嚴峻形勢,，歐洲決策者心知肚明,，也在加快推出相關法規(guī)政策，試圖提升歐洲工業(yè)的競爭力,。如歐盟提出“綠色協(xié)議產業(yè)計劃”，出臺一項旨在加強電池和廢舊電池管理的新法規(guī),。歐洲議會近期也通過《芯片法案》欲打造自主半導體產業(yè)鏈,，要求到2030年歐盟芯片產量占全球的份額應從目前的10%提高至20%,。

　　然而,，提升工業(yè)競爭力不能一廂情愿,。以《芯片法案》為例，芯片行業(yè)是耗能大戶,，也是耗水大戶,。在歐洲能源緊缺難以根本緩解,、能源價格前途莫測、飽受氣候問題尤其是干旱困擾的背景之下,，歐洲要想按時實現(xiàn)《芯片法案》目標，難度著實不小,。（本文來源：經濟日報 作者：連 �,。�