國辦日前印發(fā)《統(tǒng)籌融資信用服務(wù)平臺建設(shè)提升中小微企業(yè)融資便利水平實施方案》,，明確提出要加大融資信用服務(wù)平臺建設(shè)統(tǒng)籌力度，健全全國一體化融資信用服務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò),。這有助于打破跨部門,、跨地區(qū)、跨層級數(shù)據(jù)共享壁壘,，破解金融機構(gòu)中小微金融服務(wù)“不敢貸,、不能貸、不愿貸”問題,，以信用賦能提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟質(zhì)效,。

　　中小微企業(yè)長期面臨融資難、融資貴,，一個重要原因就是缺乏抵質(zhì)押物,、基礎(chǔ)信用信息數(shù)據(jù)缺失，大量中小微企業(yè)信貸記錄信息較少甚至是完全的征信白戶,。因此,，緩解融資難,、融資貴的關(guān)鍵在于讓信用信息流動起來,，為中小微企業(yè)增信。

　　近年來,，隨著社會信用體系建設(shè)不斷推進,，我國已經(jīng)形成了“一個樞紐，多個補充”的融資信用服務(wù)體系,。其中,，一個樞紐指的是全國信用信息共享平臺，作為信用信息歸集共享的“總樞紐”,；多個補充,，指的是多部門強化本領(lǐng)域信息歸集形成重要補充，人民銀行加強國家金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè),，推動發(fā)展征信服務(wù)市場,；金融監(jiān)管總局指導銀行機構(gòu)加強與各級融資服務(wù)平臺合作，提高信用信息開發(fā)利用水平,；稅務(wù)總局,、市場監(jiān)管總局不斷深化“銀稅互動”,、“銀商合作”機制。這一信用信息共享服務(wù)體系對促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟尤其是中小微企業(yè)起到了重要作用,。

　　但也要看到,，跨部門、跨地區(qū),、跨層級,、多平臺和機構(gòu)之間形成了新的“信息孤島”。一是政府部門之間公共數(shù)據(jù)仍未完全打通,，如一些垂直管理部門的數(shù)據(jù)能夠縱向歸集,，但水電煤氣等公共信息數(shù)據(jù)則橫向散落在各地各部門，加大了整合共享難度,；二是不同平臺之間存在重復建設(shè)問題,，且數(shù)據(jù)源分散，共享標準不統(tǒng)一,；三是金融機構(gòu)“多頭對接”各個信用信息平臺和數(shù)據(jù)源,，成本高且效率低。

　　有效提升中小微企業(yè)融資便利水平,，打破信息壁壘尤為重要,。這需要進一步完善自上而下的頂層設(shè)計和整體規(guī)劃，破除各地各平臺之間的“信息孤島”,?！斗桨浮诽岢觯瑢δ苤貜突蜻\行低效的地方融資信用服務(wù)平臺進行整合,，健全全國一體化融資信用服務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò),，這是破解中小微企業(yè)融資“缺信用、缺信息”難題的關(guān)鍵一招,。

　　在統(tǒng)籌融資信用服務(wù)平臺建設(shè),、健全全國一體化融資信用服務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)過程中，應(yīng)處理好數(shù)量與質(zhì)量,、開放與安全兩對關(guān)系,，實現(xiàn)信用信息高效整合、有序流通和安全共享,。

　　一方面,，在做大數(shù)據(jù)基數(shù)的同時，還應(yīng)努力提升信用信息共享質(zhì)效,，加強數(shù)據(jù)質(zhì)量協(xié)同治理,，確保數(shù)據(jù)真實、準確、完整,，提高數(shù)據(jù)連續(xù)性和時效性,；另一方面，在深化信用數(shù)據(jù)開發(fā)利用的同時,，還應(yīng)著重加強信息安全保障和信息主體權(quán)益保護,。在數(shù)據(jù)共享、使用,、傳輸,、存儲各個環(huán)節(jié)均應(yīng)強化安全意識，防范數(shù)據(jù)泄露風險,，這是全國一體化融資信用服務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展的重要前提,。以高質(zhì)量數(shù)據(jù)供給支撐高水平融資信用服務(wù)，更好發(fā)揮數(shù)據(jù)增信在服務(wù)中小微企業(yè)融資中的作用,，推動金融機構(gòu)提供高質(zhì)量金融服務(wù),，對于暢通金融體系與實體經(jīng)濟良性循環(huán)具有重要意義。 （本文來源：經(jīng)濟日報 作者：金觀平）