隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車的蓬勃發(fā)展,,自動駕駛技術(shù)加速迭代,成為推動交通革命的重要力量,。在出行和物流領(lǐng)域,,自動駕駛已在一些封閉場景和特定路線中率先試點(diǎn)應(yīng)用。然而,,在技術(shù)快速發(fā)展的同時,,自動駕駛的安全問題也令人警惕。
當(dāng)前的自動駕駛與真正意義上的無人駕駛尚有不小差距,,仍面臨諸多挑戰(zhàn)與風(fēng)險,。諸如傳感器誤判、系統(tǒng)故障以及網(wǎng)絡(luò)攻擊等潛在風(fēng)險,,均可能致使車輛失控,,引發(fā)事故,這些隱患一定程度上削弱了公眾對自動駕駛技術(shù)的信任,。技術(shù)的突破和創(chuàng)新是解決安全問題的關(guān)鍵,。須不斷探索和應(yīng)用新的技術(shù)手段,提高自動駕駛系統(tǒng)的感知,、決策和控制能力,,增強(qiáng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗干擾能力。同時,,數(shù)據(jù)保護(hù)和通信安全也不容忽視,,以確保自動駕駛車輛不受黑客攻擊和惡意干擾,。
在自動駕駛事故的處理過程中,責(zé)任界定復(fù)雜模糊,。由于涉及車輛制造商,、軟件開發(fā)者以及基礎(chǔ)設(shè)施提供商等多方主體,事故責(zé)任歸屬難以明確劃分�,,F(xiàn)行的交通法律法規(guī)大多是基于傳統(tǒng)駕駛模式制定的,在自動駕駛場景下,,存在諸多法律空白和不適應(yīng)性,。我國自動駕駛立法采取了地方先行探索、國家部委總結(jié)提煉的模式,。但隨著產(chǎn)業(yè)的成熟和推廣,,上位法的缺失可能影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,,加快修訂道路交通安全法,,從國家層面賦予自動駕駛恰當(dāng)?shù)姆傻匚唬鞔_主體地位和法律責(zé)任,,對于保護(hù)相關(guān)參與者的利益,,促進(jìn)自動駕駛技術(shù)多場景應(yīng)用普及至關(guān)重要。
當(dāng)前,,自動駕駛正處于從區(qū)域運(yùn)營測試邁向規(guī)�,;渴鸬年P(guān)鍵過渡階段,需要政府部門,、企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)攜手合作,,共同為自動駕駛技術(shù)系牢“安全帶”。唯有通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和強(qiáng)有力的監(jiān)管措施雙管齊下,,才能確保自動駕駛技術(shù)在安全,、高效的軌道上穩(wěn)健發(fā)展,為公眾帶來更加便捷,、智能的出行體驗,。 (本文來源:經(jīng)濟(jì)日報 作者:林紫曉)