
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京2月3日訊(記者姜天驕)剛剛過去的2017年,,全國電影總票房突破了500億元大關(guān),這個(gè)令人振奮的消息引起了社會(huì)的熱切關(guān)注。除了對(duì)票房本身的關(guān)注,,讀者最關(guān)心的還是與切身利益相關(guān)的問題,。譬如,對(duì)價(jià)格比較敏感的觀眾發(fā)現(xiàn),,近兩年線上票價(jià)有緩慢上漲趨勢(shì),,相對(duì)于幾十元錢一張的電影票,一些影片的質(zhì)量不盡如人意,,讓觀眾感到花這么多錢看不值,。還有一部分讀者表示,好看的高品質(zhì)國產(chǎn)電影相對(duì)較少,,無法滿足觀影需求,,更與日漸繁榮的電影票房市場(chǎng)不相符,令人堪憂,。
電影產(chǎn)業(yè)的社會(huì)關(guān)注度一直很高,,因?yàn)樗侨嗣袢罕娒篮蒙畹木袷臣Z,是文化產(chǎn)業(yè)中的引領(lǐng)性產(chǎn)業(yè),,更是國家文化軟實(shí)力的重要標(biāo)志,。讀者關(guān)心的問題其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映了電影市場(chǎng)的健康程度。國產(chǎn)電影總體對(duì)全年票房的貢獻(xiàn)率,、票價(jià)與觀影體驗(yàn)是否平衡等問題,,都是影響電影市場(chǎng)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。針對(duì)這些問題,,本報(bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)專家,,以回應(yīng)讀者關(guān)切。
目前電影票價(jià)合理嗎,?
對(duì)于大部分觀眾而言,,電影票價(jià)格的高低決定著他們是否愿意走進(jìn)影院。目前我國影片的票價(jià)線上線下相差很大,。記者在北京各大影院采訪發(fā)現(xiàn),,影院門市票價(jià)要高出線上票價(jià)3倍到4倍,因此,,大部分觀眾會(huì)選擇線上購票,。盡管如此,還是有不少觀眾表示,,前幾年線上經(jīng)常能買到9.9元的超低價(jià)電影票,,但這兩年卻很少見了,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的票價(jià)也越來越高了,。
一部影片的合理票價(jià)應(yīng)該是多少,?除去影片的制作成本,,不同城市、不同影院,、不同放映格式之間有著很大區(qū)別,。拿放映格式來說,因?yàn)镮MAX,、3D能夠帶給觀眾更好的觀影體驗(yàn),,其價(jià)格也相對(duì)更高。此外,,影院的地理位置對(duì)票價(jià)也有一定的影響,。以北京為例,坐落于西單商業(yè)圈的首都電影院票價(jià)就比大興區(qū)位置相對(duì)偏僻的星美國際影城要高,。
如果與國際上比較,,我國電影票價(jià)格并不算高。聯(lián)合國教科文組織下屬計(jì)算研究所發(fā)布的全球電影票平均售價(jià)顯示,,我國的平均電影票價(jià)為5.74美元,,美國的平均電影票價(jià)為8.13美元,日本的平均電影票價(jià)達(dá)12.77美元,,位居亞洲最高,。而印度的平均電影票價(jià)相對(duì)很低,,原因是印度沒有文娛稅,,使得電影票價(jià)相對(duì)較低。
在我國,,由于電商資本雄厚,,實(shí)力大,所以為了搶占市場(chǎng),,電商采取投資的方式“燒錢”補(bǔ)貼電影票價(jià),。近兩年,通過電商渠道繼續(xù)爭(zhēng)奪新用戶的能力越來越有限,,“票補(bǔ)”的力度也有所下降,,這也是為什么線上平臺(tái)很難再買到9.9元超低電影票的原因所在。
從某種程度上看,,“票補(bǔ)”的確刺激了觀眾的觀影需求,,做大了電影市場(chǎng)的“蛋糕”。盡管去掉電商高額補(bǔ)助后觀眾感到票價(jià)在悄悄上漲,,但是不可否認(rèn),,在超低票價(jià)的“誘惑”之下,很多觀眾已養(yǎng)成了觀影習(xí)慣,,即便現(xiàn)在的票價(jià)回歸到相對(duì)穩(wěn)定區(qū)間,,但很多觀眾仍表示:“電影已經(jīng)是生活中不可缺少的一部分,,離不開了�,!�
什么因素支撐了票房佳績,?
2017年全國電影總票房達(dá)到559.11億元,創(chuàng)歷史新高,。這其中除了觀眾的觀影熱情越來越高之外,,也有許多重要的因素。有力的版權(quán)保護(hù)措施,,是保證票房的重要因素之一,。冠勇科技董事長吳冠勇介紹,自2017年起,,院線電影版權(quán)保護(hù)前置已成趨勢(shì),。例如:《星際特工:千星之城》《異形:契約》等電影版權(quán)方均在電影進(jìn)入院線上映前就采取了版權(quán)監(jiān)測(cè)保護(hù)措施,對(duì)云存儲(chǔ),、社區(qū)論壇,、社交平臺(tái)等作了重點(diǎn)監(jiān)測(cè),對(duì)已有的盜版資源給予及時(shí)快速處理,,因而,,在院線熱映期未出現(xiàn)盜版資源的規(guī)模傳播。
票房佳績離不開有力的政策引導(dǎo)和法律保障,。過去,,由于缺少法律依據(jù),不少亂象渾水摸魚充斥在電影業(yè)內(nèi),,阻礙了我國電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,。2017年3月1日《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式施行。法案對(duì)電影創(chuàng)作,、攝制,、電影發(fā)行、放映,、電影產(chǎn)業(yè)支持,、保障、法律責(zé)任等內(nèi)容分為6章作了詳細(xì)闡述,,亮點(diǎn)頗多,。包括首次將電影產(chǎn)業(yè)納入國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中,這意味著電影產(chǎn)業(yè)被新時(shí)代賦予了新的重任,,成為拉動(dòng)內(nèi)需,、推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要產(chǎn)業(yè)。此外,,《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》也踐行著簡(jiǎn)政放權(quán),,降低了電影行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,,提出國家將在財(cái)政、稅收,、金融,、土地、用匯等方面全方位扶持電影產(chǎn)業(yè),。
中國電影的發(fā)展也得益于院線的建設(shè),。2017年,我國銀幕數(shù)量躍居世界第一,,銀幕數(shù)已達(dá)50776塊,,超過美國和加拿大銀幕數(shù)總和。但值得注意的是,,雖然銀幕數(shù)較前一年增長了21%,,但觀影人數(shù)卻只增長了18%,5年來票房僅增長了近兩倍,,這也低于銀幕數(shù)的增長,。華誼兄弟影院管理公司總部排片經(jīng)理唐樂認(rèn)為:“這幾個(gè)數(shù)據(jù)的增幅未能同步,說明很多影廳沒有充分的上座率,,銀幕數(shù)對(duì)觀影人群的拉動(dòng)力在降低,。”中國電影家協(xié)會(huì)秘書長饒曙光認(rèn)為,,院線不能盲目追求銀幕數(shù)量的增長,,應(yīng)該合理規(guī)劃。在向三四線城市發(fā)力的同時(shí),,有效整合一二線城市的院線資源,,對(duì)于影院數(shù)量已經(jīng)飽和的一線城市,,應(yīng)該把著力點(diǎn)放在提升影院的軟硬件投入,,進(jìn)而提升服務(wù)質(zhì)量。
國產(chǎn)電影可以更好看嗎,?
一位票房分析師曾經(jīng)提出,,電影市場(chǎng)的健康程度,反映本土電影的發(fā)展趨勢(shì),。如果把500億元票房這塊大蛋糕分一分,,你會(huì)發(fā)現(xiàn),過去一年,,中國電影市場(chǎng)國產(chǎn)電影票房為301.04億元,,占據(jù)了蛋糕總額的53.84%。如果再把這一半多一點(diǎn)的蛋糕繼續(xù)分下去,,你又會(huì)發(fā)現(xiàn),,僅冠亞軍《戰(zhàn)狼2》和《羞羞的鐵拳》兩部電影就占據(jù)國產(chǎn)電影總票房的26.1%,;總票房前8名的國產(chǎn)片合計(jì)貢獻(xiàn)了全年電影總票房的50%。
國產(chǎn)電影的票房不能只依靠幾個(gè)爆款,。專家認(rèn)為,,20%的大片支撐了80%的票房成績,進(jìn)口片單片的票房是國產(chǎn)片的3.7倍,,這些問題充分說明,,要讓國產(chǎn)電影健康有序發(fā)展,需要做到資源均衡,,共同發(fā)力,。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),觀眾對(duì)本土影片的期待更高,,因?yàn)橹v述中國人自己的故事會(huì)讓觀眾更有共鳴,,也更能找到情感歸宿。過去的一年里,,令人難忘的國產(chǎn)電影還是不少的,。2017年最后一個(gè)月,馮小剛的《芳華》感動(dòng)了那些緬懷青春的人,;看過《戰(zhàn)狼2》的人記住了護(hù)照背后的那句話:你的背后有一個(gè)強(qiáng)大的祖國,;《羞羞的鐵拳》讓人們?cè)谛^之后開始認(rèn)真思考是什么讓自己真正強(qiáng)大……此外,《十八洞村》《建軍大業(yè)》等主旋律題材影片在觀眾滿意度調(diào)查中也獲得了不錯(cuò)的口碑,。這說明,,國產(chǎn)電影的創(chuàng)作水平得到了明顯提升,獲得了觀眾較好的評(píng)價(jià),,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益的高度統(tǒng)一,。
然而,國產(chǎn)影片對(duì)總票房的貢獻(xiàn)率只有一半,,這說明優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)影片數(shù)量不足,。對(duì)此,國家新聞出版廣電總局副局長童剛認(rèn)為,,不能以影片數(shù)量的增長為目的,,而是要提高電影質(zhì)量、推出更多精品力作,;不能以票房為目的,,要追求思想精深、藝術(shù)精湛,、制作精良,。“決定電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展最根本的還是好作品,,必須在好作品上下功夫,,提高創(chuàng)作質(zhì)量,,提升兩個(gè)效益。引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)資源向優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目傾斜,,提高作品的產(chǎn)出率,。”
2017年是“電影質(zhì)量促進(jìn)年”,,國家新聞出版廣電總局電影局副局長李國奇認(rèn)為,,過去一年國產(chǎn)電影多題材、多類型,、多樣化的創(chuàng)作格局更加鞏固,,主旋律影片更好看了,娛樂型影片思想性更強(qiáng)了,,這些都是反映電影市場(chǎng)健康發(fā)展的指標(biāo),。他同時(shí)指出,在電影創(chuàng)作層面,,有“高原”缺“高峰”,、有數(shù)量缺質(zhì)量的現(xiàn)象仍然比較突出,現(xiàn)實(shí)主義力作不多,,創(chuàng)作質(zhì)量和水平還有較大的提升空間,。
電影是人類的夢(mèng)工廠。李國奇希望,,中國電影人還要再加把勁,,保持創(chuàng)造和創(chuàng)新活力,一方面要始終把社會(huì)效益放在首位,,提升電影創(chuàng)作的質(zhì)量和水平,,另外也要注重運(yùn)用新技術(shù)提升中國電影的工業(yè)水準(zhǔn)。