文化(藝術(shù))產(chǎn)權(quán)交易所(以下簡稱文交所),，特別是天津文化藝術(shù)品交易所,，在前段過度追捧下又飽受質(zhì)疑，已站在風(fēng)口浪尖上,，似乎到了一種人人喊打的危局,。最近被聚焦熱炒的文交所從目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看，正處在一個十字路口,，需要更多地理性的分析與評判,。

    面對文交所發(fā)展問題，要“疏”,，而非“堵”

    天津文交所所面對的狀況有兩個方面是肯定的：一是文交所的交易過程,、平臺建設(shè)及其相應(yīng)的股權(quán)構(gòu)成尚處在一個探索階段，其中無秩序,、不規(guī)范的問題是存在的,，有的甚至是很嚴(yán)重的，需要規(guī)范,，更要加強監(jiān)管,；二是面對大量的來勢洶洶的資金，使天津文交所始料不及,，也是其一些問題迅速暴露的重要原因之一,。但有有一點是極為肯定的，那就是大量的藝術(shù)品資本需要陣地,，需要平臺,，我們應(yīng)充分重視中國藝術(shù)品資本市場的發(fā)展?jié)摿εc勢頭，面對問題,，更多地是要更好地發(fā)展,，要善于用建設(shè)性的“疏”,，而不是一棍打死的“堵”。我們還應(yīng)該注意的一個方面就是,，不能用存在的問題去否定一個事物發(fā)展的基本面,，更不能用個別事物的問題去一葉障目，去否定整個行業(yè)的發(fā)展,。文交所當(dāng)下所面臨的問題,，不少是探索中的問題，更多的時候需要我們勇于創(chuàng)新地去探索,、去規(guī)范,，在發(fā)展過程中不斷地走向完善。我想,，這是我們對文交所存在的問題所應(yīng)有的態(tài)度,。事實上，我們認(rèn)為,，在全國范圍內(nèi),，文交所的發(fā)展已經(jīng)破題，現(xiàn)在的問題不是要不要的問題,，而主要是如何發(fā)展的問題,。具體說就是要正視問題，規(guī)范市場,，加強監(jiān)管,，營造環(huán)境。

    文交所是中國藝術(shù)品市場交易形式的一個創(chuàng)新

    我們說,，文交所在中國藝術(shù)品市場及其資本市場的發(fā)展過程之中是一個新的市場形式的創(chuàng)新,，對推動市場的社會化、大眾化具有積極的作用,，不能把個別交易所出現(xiàn)的問題與操作層面的問題放大為戰(zhàn)略性或方向性的問題,。更不可將其看為是中國藝術(shù)品市場及其資本市場發(fā)展的唯一出口與未來。我們反復(fù)強調(diào),，文交所只是中國藝術(shù)品市場交易形式的一個創(chuàng)新,，是中國藝術(shù)品資本市場發(fā)展過程中的一個創(chuàng)新，是一種補充,，它很難也不可能成為一個主渠道,。據(jù)我們估計，在今年大約3600億的交易規(guī)模中,，拍賣市場的交易規(guī)模占到了不足20%,，據(jù)我們分析與估計，文交所的交易規(guī)模很難突破3%，所以,，我們講,，文交所是一個新的形式，是一種補充,。另外,，我們不能將藝術(shù)品份額化交易等同于股市交易，雖然有的交易所實施的是“等額分割,，連續(xù)交易”的方式。我們知道,，股市的標(biāo)的物是企業(yè)大宗資產(chǎn)與股權(quán),，而文交所的標(biāo)的物是藝術(shù)品，即具體的某一件或幾件的集合,，是一種藝術(shù)品資產(chǎn)包,，規(guī)模一般不會很大。這種標(biāo)的物的特殊性是決定了與股市不同的重要方面,。除此之外,，我們還會發(fā)現(xiàn)，文交所的藝術(shù)品標(biāo)的物無法在報表上產(chǎn)生利潤,，更無法分紅,，退出機制也與股市大相徑庭。我們理解大家愿意類比,，但這種創(chuàng)新的藝術(shù)品交易形式與股市交易相差甚遠,，并不是一回事。實驗過程中的問題被過分放大,，不是一種建設(shè)性的態(tài)度。藝術(shù)品市場是一個新興的市場形態(tài),，有自己明顯的市場特質(zhì),，可以說，文交所內(nèi)所進行的是一種特殊的交易形式的創(chuàng)新,，不可簡單歸類,。在藝術(shù)品市場發(fā)展過程中，不排除以后還會有其他類似或不同形式的交易創(chuàng)新,。所以說,，其他市場在發(fā)展與發(fā)育過程中遇到的問題，藝術(shù)品市場可能都會遇到,，并且還會有自身的一些新問題,。我們應(yīng)該把給予其他市場的那種寬容一樣，給藝術(shù)品市場更多時間與空間，讓其完善,，而不是以一種看熱鬧的心態(tài)去起哄,，我們需要的是建設(shè)性的關(guān)注與探討。

    文交所當(dāng)前所面臨的問題,，其實,，基本上也是中國藝術(shù)品市場發(fā)展過程中所存在的問題，只是沒有像文交所這樣迅速地成為媒介關(guān)注的一個聚點,，像藝術(shù)品市場交易秩序混亂,、鑒定、評估,、確權(quán),、保險、托管,，以及政策等問題,。面對這些難題，文交所的出現(xiàn),，猶如把難題一下子擺在了一個公共平臺上,，讓大家將整個交易過程看得更加清晰。從這些角度上講,，如果文交所能夠在發(fā)展中探索出了一條路子,，那無疑會對中國藝術(shù)品市場及其資本市場的發(fā)展起到一個重要的推動與示范作用。探索者有可能成為先驅(qū),，更可能成為先烈,，但這種探索與創(chuàng)造精神應(yīng)該成為時代的一種精神。

    文交所藝術(shù)品交易存在五大問題

    當(dāng)然,，我們這樣講并不是對當(dāng)前存在的問題甚至是危局視而不見,，也不能因為探索而不對探索的結(jié)果進行負(fù)責(zé)。我們講,，探索者可貴與重要的品質(zhì)是對內(nèi)在規(guī)律的探求與認(rèn)識,，并且始終是以一種謹(jǐn)慎地態(tài)度去面對多變與未知的世界。無疑當(dāng)下文交所所出現(xiàn)的問題,，既有認(rèn)識的問題,，對藝術(shù)品份額化交易的內(nèi)在規(guī)律認(rèn)識不清、不到位而又匆忙上馬,；也存在操作層面上的不慎重,，對策不到位與措施不及時的問題。當(dāng)然,，也有客觀上藝術(shù)品市場發(fā)育及其環(huán)境中存在的一些問題與障礙,。如果要概括的話,，目前文交所面臨的發(fā)展問題主要至少有以下五個層面：

    一是文交所的定位問題。文交所是一種新的市場形態(tài),，是一種平臺化的交易形式,。這種平臺化交易是指：通過評估先確認(rèn)其價值并進一步量化，然后通過價值量的細化拆分,，在交易過程中逐漸實現(xiàn)其使用價值,。概括地說，文交所主要有六個方面的基本功能：一是藝術(shù)品價值發(fā)現(xiàn),、挖掘與建構(gòu)的平臺,。二是藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的發(fā)布與交易平臺。通過高效的信息發(fā)布平臺和電子交易系統(tǒng),，廣泛征集賣家和買家,，充分發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品的市場價格，提高藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的交易效率,。三是藝術(shù)品市場的投、融資平臺,。設(shè)計并開發(fā)面向投資人的,、符合藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易特征的投、融資產(chǎn)品和投,、融資工具,，為藝術(shù)品資本市場的發(fā)展提供支持。四是藝術(shù)品市場主體的孵化平臺,。提供藝術(shù)品市場主體的改制,、重組,、股權(quán)登記托管,、融資等相對完善的服務(wù)，提高孵化效率,，加速其成長,，輔導(dǎo)其走入藝術(shù)品資本市場。五是藝術(shù)產(chǎn)權(quán)登記托管平臺,。主要是承擔(dān)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)登記,，辦理各類文化產(chǎn)權(quán)托管，提供交易見證,、過戶,、質(zhì)押、登記等職能與服務(wù),。六是藝術(shù)品資本孵化,、服務(wù)與資本文化的培育平臺,。推出藝術(shù)品份額化交易的模式，推動了實現(xiàn)藝術(shù)品市場與資本市場的有機結(jié)合,。

更多精彩內(nèi)容,，請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）