文化(藝術(shù))產(chǎn)權(quán)交易所(以下簡稱文交所)，特別是天津文化藝術(shù)品交易所，在前段過度追捧下又飽受質(zhì)疑,，已站在風(fēng)口浪尖上,，似乎到了一種人人喊打的危局,。最近被聚焦熱炒的文交所從目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看,，正處在一個(gè)十字路口，需要更多地理性的分析與評(píng)判,。

    面對(duì)文交所發(fā)展問題,，要“疏”,，而非“堵”

    天津文交所所面對(duì)的狀況有兩個(gè)方面是肯定的：一是文交所的交易過程、平臺(tái)建設(shè)及其相應(yīng)的股權(quán)構(gòu)成尚處在一個(gè)探索階段,，其中無秩序,、不規(guī)范的問題是存在的，有的甚至是很嚴(yán)重的,，需要規(guī)范,，更要加強(qiáng)監(jiān)管；二是面對(duì)大量的來勢洶洶的資金,，使天津文交所始料不及,，也是其一些問題迅速暴露的重要原因之一。但有有一點(diǎn)是極為肯定的,，那就是大量的藝術(shù)品資本需要陣地,，需要平臺(tái)，我們應(yīng)充分重視中國藝術(shù)品資本市場的發(fā)展?jié)摿εc勢頭,，面對(duì)問題,，更多地是要更好地發(fā)展，要善于用建設(shè)性的“疏”,，而不是一棍打死的“堵”,。我們還應(yīng)該注意的一個(gè)方面就是，不能用存在的問題去否定一個(gè)事物發(fā)展的基本面,，更不能用個(gè)別事物的問題去一葉障目,，去否定整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,。文交所當(dāng)下所面臨的問題,，不少是探索中的問題，更多的時(shí)候需要我們勇于創(chuàng)新地去探索,、去規(guī)范,，在發(fā)展過程中不斷地走向完善。我想,，這是我們對(duì)文交所存在的問題所應(yīng)有的態(tài)度,。事實(shí)上，我們認(rèn)為,，在全國范圍內(nèi),，文交所的發(fā)展已經(jīng)破題，現(xiàn)在的問題不是要不要的問題,，而主要是如何發(fā)展的問題,。具體說就是要正視問題，規(guī)范市場,，加強(qiáng)監(jiān)管,，營造環(huán)境,。

    文交所是中國藝術(shù)品市場交易形式的一個(gè)創(chuàng)新

    我們說，文交所在中國藝術(shù)品市場及其資本市場的發(fā)展過程之中是一個(gè)新的市場形式的創(chuàng)新,，對(duì)推動(dòng)市場的社會(huì)化,、大眾化具有積極的作用，不能把個(gè)別交易所出現(xiàn)的問題與操作層面的問題放大為戰(zhàn)略性或方向性的問題,。更不可將其看為是中國藝術(shù)品市場及其資本市場發(fā)展的唯一出口與未來,。我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，文交所只是中國藝術(shù)品市場交易形式的一個(gè)創(chuàng)新,，是中國藝術(shù)品資本市場發(fā)展過程中的一個(gè)創(chuàng)新,，是一種補(bǔ)充，它很難也不可能成為一個(gè)主渠道,。據(jù)我們估計(jì),，在今年大約3600億的交易規(guī)模中，拍賣市場的交易規(guī)模占到了不足20%,，據(jù)我們分析與估計(jì),，文交所的交易規(guī)模很難突破3%，所以,，我們講,，文交所是一個(gè)新的形式，是一種補(bǔ)充,。另外,，我們不能將藝術(shù)品份額化交易等同于股市交易，雖然有的交易所實(shí)施的是“等額分割,，連續(xù)交易”的方式,。我們知道，股市的標(biāo)的物是企業(yè)大宗資產(chǎn)與股權(quán),，而文交所的標(biāo)的物是藝術(shù)品,，即具體的某一件或幾件的集合，是一種藝術(shù)品資產(chǎn)包,，規(guī)模一般不會(huì)很大,。這種標(biāo)的物的特殊性是決定了與股市不同的重要方面。除此之外,，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn),，文交所的藝術(shù)品標(biāo)的物無法在報(bào)表上產(chǎn)生利潤，更無法分紅,，退出機(jī)制也與股市大相徑庭,。我們理解大家愿意類比，但這種創(chuàng)新的藝術(shù)品交易形式與股市交易相差甚遠(yuǎn),，并不是一回事,。實(shí)驗(yàn)過程中的問題被過分放大,，不是一種建設(shè)性的態(tài)度。藝術(shù)品市場是一個(gè)新興的市場形態(tài),，有自己明顯的市場特質(zhì),，可以說，文交所內(nèi)所進(jìn)行的是一種特殊的交易形式的創(chuàng)新,，不可簡單歸類,。在藝術(shù)品市場發(fā)展過程中，不排除以后還會(huì)有其他類似或不同形式的交易創(chuàng)新,。所以說,，其他市場在發(fā)展與發(fā)育過程中遇到的問題，藝術(shù)品市場可能都會(huì)遇到,，并且還會(huì)有自身的一些新問題,。我們應(yīng)該把給予其他市場的那種寬容一樣，給藝術(shù)品市場更多時(shí)間與空間,，讓其完善,，而不是以一種看熱鬧的心態(tài)去起哄，我們需要的是建設(shè)性的關(guān)注與探討,。

    文交所當(dāng)前所面臨的問題,，其實(shí)，基本上也是中國藝術(shù)品市場發(fā)展過程中所存在的問題,，只是沒有像文交所這樣迅速地成為媒介關(guān)注的一個(gè)聚點(diǎn),，像藝術(shù)品市場交易秩序混亂、鑒定,、評(píng)估,、確權(quán)、保險(xiǎn),、托管,，以及政策等問題。面對(duì)這些難題,，文交所的出現(xiàn)，猶如把難題一下子擺在了一個(gè)公共平臺(tái)上,，讓大家將整個(gè)交易過程看得更加清晰,。從這些角度上講，如果文交所能夠在發(fā)展中探索出了一條路子,，那無疑會(huì)對(duì)中國藝術(shù)品市場及其資本市場的發(fā)展起到一個(gè)重要的推動(dòng)與示范作用,。探索者有可能成為先驅(qū)，更可能成為先烈,，但這種探索與創(chuàng)造精神應(yīng)該成為時(shí)代的一種精神,。

    文交所藝術(shù)品交易存在五大問題

    當(dāng)然,，我們這樣講并不是對(duì)當(dāng)前存在的問題甚至是危局視而不見，也不能因?yàn)樘剿鞫粚?duì)探索的結(jié)果進(jìn)行負(fù)責(zé),。我們講,，探索者可貴與重要的品質(zhì)是對(duì)內(nèi)在規(guī)律的探求與認(rèn)識(shí)，并且始終是以一種謹(jǐn)慎地態(tài)度去面對(duì)多變與未知的世界,。無疑當(dāng)下文交所所出現(xiàn)的問題,，既有認(rèn)識(shí)的問題，對(duì)藝術(shù)品份額化交易的內(nèi)在規(guī)律認(rèn)識(shí)不清,、不到位而又匆忙上馬,；也存在操作層面上的不慎重，對(duì)策不到位與措施不及時(shí)的問題,。當(dāng)然,，也有客觀上藝術(shù)品市場發(fā)育及其環(huán)境中存在的一些問題與障礙。如果要概括的話,，目前文交所面臨的發(fā)展問題主要至少有以下五個(gè)層面：

    一是文交所的定位問題,。文交所是一種新的市場形態(tài)，是一種平臺(tái)化的交易形式,。這種平臺(tái)化交易是指：通過評(píng)估先確認(rèn)其價(jià)值并進(jìn)一步量化,，然后通過價(jià)值量的細(xì)化拆分，在交易過程中逐漸實(shí)現(xiàn)其使用價(jià)值,。概括地說,，文交所主要有六個(gè)方面的基本功能：一是藝術(shù)品價(jià)值發(fā)現(xiàn)、挖掘與建構(gòu)的平臺(tái),。二是藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的發(fā)布與交易平臺(tái),。通過高效的信息發(fā)布平臺(tái)和電子交易系統(tǒng)，廣泛征集賣家和買家,，充分發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品的市場價(jià)格,，提高藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的交易效率。三是藝術(shù)品市場的投,、融資平臺(tái),。設(shè)計(jì)并開發(fā)面向投資人的、符合藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易特征的投,、融資產(chǎn)品和投,、融資工具，為藝術(shù)品資本市場的發(fā)展提供支持,。四是藝術(shù)品市場主體的孵化平臺(tái),。提供藝術(shù)品市場主體的改制、重組、股權(quán)登記托管,、融資等相對(duì)完善的服務(wù),，提高孵化效率，加速其成長,，輔導(dǎo)其走入藝術(shù)品資本市場,。五是藝術(shù)產(chǎn)權(quán)登記托管平臺(tái)。主要是承擔(dān)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)登記,，辦理各類文化產(chǎn)權(quán)托管,，提供交易見證、過戶,、質(zhì)押,、登記等職能與服務(wù)。六是藝術(shù)品資本孵化,、服務(wù)與資本文化的培育平臺(tái),。推出藝術(shù)品份額化交易的模式，推動(dòng)了實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品市場與資本市場的有機(jī)結(jié)合,。

更多精彩內(nèi)容,，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）