89%的男人補(bǔ)腎越補(bǔ)越虛 癌癥“不化療存活率更高”……
起底“偽科普”虛假醫(yī)療廣告
誠信建設(shè)萬里行
“科學(xué)研究表明,,腎虛分陽虛、陰虛,、陰陽雙虛……89%的男人補(bǔ)腎越補(bǔ)越虛,。”
“權(quán)威專家披露,,超過140多種疾病與全身性濕氣有關(guān),。”
……
在不少中老年人微信朋友圈,,往往能看到轉(zhuǎn)發(fā)的大量所謂“科學(xué)研究表明”文章,。開頭都“科普范兒”,充斥高深晦澀的專業(yè)名詞,、“重量級”專家解讀,、“權(quán)威”數(shù)據(jù)援引。然而不久就畫風(fēng)突變,,大肆推銷某種藥品或者醫(yī)療器械,。
“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告,,大多集中于兩性疾病,、健康養(yǎng)生等領(lǐng)域,被一些民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)或商家利用,,包裝宣傳其產(chǎn)品或服務(wù),。
數(shù)據(jù)不管真假 “扒”論文張冠李戴
記者調(diào)查了解到,近幾年,,網(wǎng)絡(luò)社交媒體流行一種“偽科普”式的廣告,,打著科普的幌子,,瞄準(zhǔn)一些熱衷于養(yǎng)生或者病急亂投醫(yī)的中老年人,推行沒有科學(xué)依據(jù)的偏方或所謂“新科技”醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù),。
據(jù)了解,,“科普網(wǎng)文”多半出自醫(yī)藥公司本身的營銷團(tuán)隊(duì)、廣告公司的專業(yè)策劃或是自媒體寫手,。
一位廣告公司資深策劃人沈先生透露,,有的商家要求用“高大上”的科學(xué)研究成果包裝產(chǎn)品,使消費(fèi)者更加信服,。于是,,廣告策劃者千方百計(jì)通過各種手段炮制文章:
一是大數(shù)據(jù)造假�,!拔⑿诺暮芏辔恼聰�(shù)據(jù)水分很大,,很多是撰寫者通過搜索百度檢索出來的,有的直接使用,,有的會根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行改動,。”沈先生說,,比如,,通過搜索引擎檢索“肥胖人群”,會看到各種不同的數(shù)據(jù),,有的說是2億人,,有的只有幾千萬人,信息紛繁復(fù)雜,,我們只選擇對產(chǎn)品有利的數(shù)據(jù),。
二是修改國外研究文獻(xiàn)�,!坝械闹苯訌膰庋芯科诳稀恰撐�,,翻譯的時(shí)候動動手腳,添油加醋,,歪曲觀點(diǎn)或者張冠李戴,,把一個(gè)某權(quán)威機(jī)構(gòu)新出爐的科研成果套在自家產(chǎn)品上,佐證產(chǎn)品功效,,反正也很少有人會去查原文�,!鄙蛳壬f,。
三是套用似是而非的醫(yī)學(xué)理論。記者發(fā)現(xiàn),,不少“科普”文章號稱從中醫(yī)角度進(jìn)行宣傳,,依靠所謂中醫(yī)名家坐鎮(zhèn),。一些醫(yī)生表示,由于西醫(yī)用藥都是有指征的,,有明確嚴(yán)格的適應(yīng)征,、禁忌征,中醫(yī)的理念方法相對寬泛,、綜合,,容易被“科普文”所利用,進(jìn)行似是而非的虛假信息傳播,。
相關(guān)部門應(yīng)主動監(jiān)測有效打擊
虛假醫(yī)療廣告推銷的產(chǎn)品,,很多對患者的肝臟、腎臟,、心血管都會產(chǎn)生不良影響,。浙江省湖州市第一人民醫(yī)院腫瘤科主任章曉璟說,作為一名醫(yī)生,,虛假醫(yī)療最大的危害是延誤了對患者的治療時(shí)機(jī),。
目前,以這類“偽科普”虛假醫(yī)療廣告為代表的互聯(lián)網(wǎng)廣告違法案件呈上升趨勢,。
據(jù)浙江省工商行政管理局廣告監(jiān)督管理處的數(shù)據(jù)顯示,,今年上半年,互聯(lián)網(wǎng)廣告案件1055件,,同比增長9.67%,,占全部案件數(shù)的72.96%。其中不少“偽科普”其實(shí)是真廣告,。
“大量虛假醫(yī)療,、藥品、保健品等廣告假借科普教育的名義,,采用研究文章,、患者自述等形式在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布,介于信息和廣告間的模糊地帶,,一方面逃避事先審查義務(wù),,另一方面還可以在一定程度上擺脫執(zhí)法部門監(jiān)管�,!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授劉俊海說,。
專家建議,自媒體平臺要對發(fā)布的文章加強(qiáng)審核,,通過關(guān)鍵詞屏蔽,、黑名單提醒等方式控制偽科普的傳播。
“相關(guān)部門應(yīng)主動監(jiān)測這類違法虛假廣告,,拓寬舉報(bào)渠道,,加大懲罰力度,。”劉俊海說,,要加大處罰力度,,提高這些不法商家的違法成本,深挖背后的廣告主,、經(jīng)營者和發(fā)布者,,追究其行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。
此外,,專家也建議衛(wèi)生部門應(yīng)注重科普宣教和疾病預(yù)防,,使廣大民眾提高甄別虛假醫(yī)療信息的能力。
“偽科普”網(wǎng)文喜歡援引“權(quán)威”
——利用日常經(jīng)驗(yàn)編織科學(xué)神話,�,!按着蓦u蛋的基礎(chǔ)上加入鵪鶉蛋、大棗,、枸杞以及中藥材,,經(jīng)過工藝發(fā)酵,能夠治療中風(fēng),、風(fēng)濕,、偏癱、腦出血,、心腦血管疾病等”“很多醫(yī)生沒辦法治好的病為什么喝這個(gè)可以治好,?”……
事實(shí)上,該文通過堆砌醫(yī)療術(shù)語包裝出的“醋泡食品”,,在國家有關(guān)部門的藥品數(shù)據(jù)庫里根本查不到相關(guān)信息,,卻被渲染成“神藥”來宣傳推銷。
——援引國外研究數(shù)據(jù)顯示權(quán)威,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,引用所謂國外研究成果是“科普網(wǎng)文”的慣用伎倆�,!鞍闹薨┌Y中心調(diào)查顯示,,22個(gè)成人惡性腫瘤中,化療5年后的存活率,,澳洲是2.3%,,美國是2.1%,不化療存活率更高,�,!币黄}為《世紀(jì)大騙局:癌癥治療的謊言》的文章稱,“癌癥完全不化療要比接受化療擁有更高的成功率”“無數(shù)臨床證明,化療效果只有2%到4%,。”
記者從國內(nèi)知名醫(yī)學(xué)科普網(wǎng)站丁香醫(yī)生了解到,,這類文章的數(shù)據(jù)來源,,主要是國外替代醫(yī)學(xué)網(wǎng)站。所謂替代醫(yī)學(xué),,是對常規(guī)西醫(yī)治療外的補(bǔ)充療法,。這些網(wǎng)站利用普通民眾對化療的表面認(rèn)知,比如嘔吐,、掉發(fā),、發(fā)燒等,夸大恐怖效果,,推廣其非主流療法,。
——以科技術(shù)語和國際榮譽(yù)吸引眼球�,!澳衬澈退膶<覉F(tuán)隊(duì)發(fā)明小分子切割技術(shù),,將中藥提純萃取濃縮成膏方……有效成分通過皮膚迅速吸收,能夠有效預(yù)防,、治療乳腺癌,、肝癌等重大疾病�,!蔽恼路Q,,“這項(xiàng)號稱領(lǐng)先世界十到十五年的高科技小分子切割技術(shù),目標(biāo)是世界專利和諾貝爾獎(jiǎng),,比爾·蓋茨派特使攜巨資400億美金三次登門洽談合作”,。
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,擁有該項(xiàng)技術(shù)的這家公司,,在企業(yè)登記信息經(jīng)營范圍內(nèi)并無藥品生產(chǎn)權(quán)利。此外,,如此重大的科技突破,,竟然在國家哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫中檢索有關(guān)“小分子切割技術(shù)萃取草本植物外用的方法”,沒有一條匹配論文,。