
漫畫 黃昕
15名飛行員集體辭職
緣何耗時(shí)一年有余仍未有結(jié)果
制定權(quán)責(zé)明確的“轉(zhuǎn)會(huì)”辦法,,讓所有程序都在陽光下運(yùn)作,才是解開這個(gè)“結(jié)”的最佳途徑
去年,,15名飛行員因各種理由提出辭職,,他們都是某國有大型航空公司浙江分公司的機(jī)長,飛行年齡從6至11年不等,。
至今,,辭職未果,杭州市中級(jí)人民法院正在受理此案,。
2005年至今,,飛行員辭職之事屢見報(bào)端。每次,,飛行員辭職都會(huì)引起不小的震動(dòng),。因?yàn)椋o職之路很長,,總要走上一年多,。還因?yàn)椋罱K可以辭職之時(shí),,起碼得賠償航空公司數(shù)以百萬元的費(fèi)用,。
對于辭職,飛行員覺得委屈,,“為什么維護(hù)自己的勞動(dòng)權(quán)益這么難,?”可同時(shí),航空公司也覺得挺委屈,,“花了六七年時(shí)間,,投入巨額費(fèi)用,才能培養(yǎng)一名成熟機(jī)長,,怎么能說走就走,?”
這對矛盾,是怎么結(jié)下的,?這對矛盾,,到底能不能解,?又怎么去解?
事件
15名飛行員集體辭職
“現(xiàn)在我是小白臉,,老婆養(yǎng)我,。”15名辭職飛行員之一的王鵬苦笑道,。提出辭職1年余未果,,上不了天,只能賦閑在家,。
賦閑時(shí)間太長,,老婆的態(tài)度也發(fā)生了變化,從支持到不語,�,!胺e蓄花得差不多了�,!彼f,,“其實(shí),之前就已預(yù)想到會(huì)有困難,�,!�
既然如此,為何還要辭職,?“就想換個(gè)環(huán)境,,國企的體制機(jī)制不活,總想到一個(gè)更有利于自身發(fā)展的地方,�,!蓖貔i表示。
對裴原來說,,辭職的原因還不僅于此,,“我想調(diào)回北方去。我是家中獨(dú)子,,工作7年,,春節(jié)只回家過一次,其他時(shí)候,,都在外頭飛,。”
工作時(shí)間不合理,,也是多名飛行員們辭職的原因,。“超時(shí)飛行,,按規(guī)定連續(xù)飛7天,,不超40小時(shí),還可休息48小時(shí),,但我們經(jīng)常做不到,。”他們抱怨,。
至于年休假,,“一般也休不了,因?yàn)榭傆酗w行安排”,。休息,,對于飛行員來說非常重要�,!斑@是高度緊張的工作,。休息不好,極易出事,�,!蓖貔i表示。
總在外頭飛,,生疏了他與女兒間的關(guān)系,。“有天晚上,,女兒把我推到一邊,,說,‘不要爸爸,�,!牭竭@話,挺傷心,�,!蓖貔i無奈地笑了笑。
而待遇的落差,,快速催化了這一切,。“其實(shí),,機(jī)長的工資也沒想象中高,。在國有航空公司,一名責(zé)任機(jī)長的年薪60萬元左右,,這已經(jīng)是包括加班費(fèi)各種福利等所有的,。”鄭昆說。但同樣的崗位放在民營航空公司,,“一年的工資普遍在100—120萬元不等”,。
結(jié)果一等就是一年多
從去年2月起,這些飛行員先后提出辭職,。從訴訟到一審再到二審,,已進(jìn)行了1年余。
這一年余間,,飛行員表示,,“也有其他的航空公司找過我們,可是后來原公司知道這事,,也來找我們,。之后,那家航空公司的電話,,就再也沒有打通過,。”
去年12月,,這些飛行員陸續(xù)拿到杭州市蕭山區(qū)人民法院的一審判決書,。在判決書中,每人支付原服務(wù)公司一筆賠償金,,賠償金因工作年限不同而有差異,,從150萬元至210萬元不等。
不過,,其他的判決基本一致:要求原公司在判決生效十五日之內(nèi)出具解除勞動(dòng)合同證明,,并依法辦理勞動(dòng)人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的移交手續(xù),。
此外,,判決書中還提及,此前,,飛行員已根據(jù)《勞動(dòng)合同法》提前三十日書面致函公司,,正式提出解除勞動(dòng)合同。不過,,原服務(wù)公司在收悉后復(fù)函告知飛行員“不同意其離職要求”,。而且,還將這些飛行員的工作調(diào)整為地勤,。
“其實(shí),,我們對于一審的判決都服從。錢,,也愿意賠,,只要公司同意解除勞動(dòng)合同。可是,,他們不服一審判決的結(jié)果,,就上訴到杭州市中院�,!编嵗フf,。
據(jù)他表示,“市中院已于2月立案,,現(xiàn)在還未出結(jié)果�,!�
回應(yīng)
航空公司:無序流動(dòng)會(huì)帶來安全隱患
那么,,原公司為何不同意飛行員的辭職?“其實(shí)我們希望飛行員合理有序地流動(dòng),�,!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說。
“民航培養(yǎng)人才的過程很慢,,加上大學(xué)四年時(shí)間,,培養(yǎng)一名機(jī)長需要10—12年的時(shí)間。在一定意義上,,飛行員是國企和國家的資產(chǎn),。”這家航空公司浙江分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋道,。
飛行員的特殊職業(yè),,導(dǎo)致可替代性很弱�,!安豢赡荞R上就能找到一個(gè)人替代,,培養(yǎng)周期太長�,!彼f,。在15名辭職的飛行員中,“有些人剛提拔為機(jī)長,,正是挑大梁的時(shí)候,。”
同時(shí),,另一個(gè)現(xiàn)狀是,,“整個(gè)行業(yè)都很缺人。飛行員的培養(yǎng)資源很有限,,每年航空學(xué)校的招生名額有限,。”因此,“新機(jī)長在市場上很有身價(jià),�,!睋�(jù)說,“前些年,,有一家民營航空公司來挖墻腳,,只要飛行員跳槽成功,至少給他360萬元,�,!�
他認(rèn)為,“如果任飛行員無序流動(dòng),,導(dǎo)致飛行員隊(duì)伍不穩(wěn)定,,會(huì)帶來飛行安全隱患�,!�2005年,,國家民航總局等五部委下發(fā)了《關(guān)于貫徹落實(shí)規(guī)范飛行人員流動(dòng)管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定意見有關(guān)問題的通知》,“文件中提到,,需要協(xié)商流動(dòng),,對于金額補(bǔ)償也有指導(dǎo)意見�,!�
此外,,在2008年《民航華東地區(qū)飛行人員流動(dòng)管理辦法》中,“對于一年可以流動(dòng)人數(shù)也有具體規(guī)定,。飛行人員每年的流出比例控制在本單位飛行人員總數(shù)的1%以內(nèi),。”
對于“國有航空公司的體制問題”,,他表示,,“怎么可能這么多人對你的管理忍無可忍?”在辭職的飛行員中,,“有些還是業(yè)務(wù)尖子,,是重點(diǎn)培養(yǎng)對象。如果環(huán)境不好,,怎么可能這么快就實(shí)現(xiàn)晉升,?”
對于一審判決,他則表示,,“他們自己對賠償金額有異議,,同時(shí),我們也有自己的訴求和看法,�,!钡�,,“我們始終依法合規(guī)地處理這個(gè)問題,同時(shí),,希望法律給雙方一個(gè)公平合理的結(jié)果,。”
縱深
飛行員,,是否可以流動(dòng),?
飛行員流動(dòng),為什么這么難,?難道,,流動(dòng)不合理?究竟怎樣的流動(dòng),,才既有利于飛行員個(gè)人發(fā)展,,又促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的有序發(fā)展?
“不管什么制度,,都要符合勞動(dòng)大法,維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,。走和留都是自由的,。司法程序沒說不讓走。不能拿合同期來約束飛行員不能走,�,!北本┧{(lán)鵬律師事務(wù)所律師、航空法專家張起淮說,。
2008年以前,,飛行員與航空公司均簽訂無固定期限合同�,?墒�,,無固定期限合同并非“終身合同”,“而是沒有固定勞動(dòng)期限的合同,。這是保護(hù)勞動(dòng)者的合同,。”
與普通勞動(dòng)合同一樣,,簽無固定期限合同的飛行員與用人單位解除勞動(dòng)合同有三種途徑:協(xié)商一致可以走,;提前三十天書面通知,可以走,;隨時(shí)可以走,,如果違約,須承擔(dān)法律責(zé)任,。
那么,,什么叫違約,?如果進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),雙方需簽訂培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議,。服務(wù)期未滿,,勞動(dòng)者走人,那么,,就要賠償違約金,。
可是,目前至少80%的航空公司未與飛行員簽訂培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議,。當(dāng)發(fā)生飛行員辭職時(shí),,航空公司就偷換概念,將無固定期限合同等同于服務(wù)協(xié)議,�,?墒牵盁o固定期限勞動(dòng)的合同期,,并非服務(wù)期,。”
飛行員流動(dòng),,為何這么難,?
“航空市場發(fā)展快,成熟飛行員是稀缺人才,�,!睆埰鸹凑f。據(jù)他了解,,“目前,,全行業(yè)至少缺少兩三千名成熟飛行員。不過,,其中一部分是因?yàn)榱鲃?dòng)不合理而被耽擱的資源,。”
對于航空公司來說,,“飛機(jī)都是租來或貸款買來的,,飛行員才是最大的財(cái)富�,!迸囵B(yǎng)一名成熟的飛行員,,不僅要投入大筆費(fèi)用,還需投入大量的時(shí)間與精力,�,!艾F(xiàn)在,想得到一個(gè)飛行員,,需要付出500萬元代價(jià),�,!睆埰鸹赐嘎丁�
因此,,在飛行員想走之時(shí),,“航空公司就索要高價(jià)賠償”,此外,,還用無固定期限合同“擋著不讓走”,。
這樣的拖延,還有一個(gè)目的,,“讓其他的人覺得,,要走并不容易�,!�
飛行員
怎么流動(dòng)才合理,?
2008年以后新進(jìn)的飛行員,90%與航空公司簽訂普通勞動(dòng)合同,�,!斑@樣,矛盾會(huì)相對減少,�,!睆埰鸹凑J(rèn)為。
不過,,這并非最佳的解決辦法。他認(rèn)為,,自由轉(zhuǎn)會(huì)制最為合理,,在尊重勞動(dòng)法的前提下。行業(yè)主管部門需針對飛行員這類特殊群體,,制定轉(zhuǎn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn),,根據(jù)飛行員不同的工作年限和技術(shù)等級(jí),對飛行員明碼標(biāo)價(jià)(在一定范圍內(nèi)),�,!斑@與球員轉(zhuǎn)會(huì)一樣,下家要多少錢,,上家放又是多少錢,。”張起淮解釋道,。同時(shí),,需要制定轉(zhuǎn)會(huì)程序。最好經(jīng)過原單位,、飛行員和下家單位三方協(xié)商,。
“雙方簽訂培訓(xùn)服務(wù)合同,,是避免風(fēng)險(xiǎn)的最好辦法�,!闭憬懵�(lián)律師事務(wù)所律師朱覺明認(rèn)為,。在培訓(xùn)合同中,“應(yīng)規(guī)定培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)范圍,、提前辭職費(fèi)用怎么分?jǐn)偟取�,。這樣,雙方均對違約的后果有心理預(yù)期,。
勞動(dòng)者離開,,在一定程度上,企業(yè)自身制度存在缺陷,�,!肮ぷ餍再|(zhì)與薪資匹配之下,才能激發(fā)勞動(dòng)者積極性,。這樣,,對企業(yè)來說,也可減少辭職造成的損失,�,!�
一位航空公司業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,“民航制定嚴(yán)厲的轉(zhuǎn)讓制度”才是有序流動(dòng)的最佳辦法,�,!安话匆�(guī)定流動(dòng),就取消飛行資格,�,!彼f。
在他看來,,“飛行員這個(gè)群體和國足隊(duì)員一樣,,都被寵壞了,都是待遇太好整的,�,!庇捎诤娇展狙该桶l(fā)展,成熟飛行員緊張,,“這導(dǎo)致飛行員根本不愁找不到工作”,。為了留住飛行員,“航空公司都盡可能地滿足他們需求,�,!�
雖然民營航空公司的待遇高,可是,,“工作強(qiáng)度也是高于國企的,�,!眴渭�?yōu)楣べY而流動(dòng),他并不贊同,。(記者 高逸平)
(注:應(yīng)飛行員要求,,均采用化名)