
漫畫 黃昕
15名飛行員集體辭職
緣何耗時(shí)一年有余仍未有結(jié)果
制定權(quán)責(zé)明確的“轉(zhuǎn)會”辦法,,讓所有程序都在陽光下運(yùn)作,,才是解開這個“結(jié)”的最佳途徑
去年,15名飛行員因各種理由提出辭職,,他們都是某國有大型航空公司浙江分公司的機(jī)長,,飛行年齡從6至11年不等。
至今,,辭職未果,,杭州市中級人民法院正在受理此案。
2005年至今,,飛行員辭職之事屢見報(bào)端,。每次,飛行員辭職都會引起不小的震動,。因?yàn)�,,辭職之路很長,總要走上一年多,。還因?yàn)�,,最終可以辭職之時(shí),起碼得賠償航空公司數(shù)以百萬元的費(fèi)用,。
對于辭職,,飛行員覺得委屈,“為什么維護(hù)自己的勞動權(quán)益這么難,?”可同時(shí),,航空公司也覺得挺委屈,“花了六七年時(shí)間,,投入巨額費(fèi)用,,才能培養(yǎng)一名成熟機(jī)長,,怎么能說走就走?”
這對矛盾,,是怎么結(jié)下的,?這對矛盾,到底能不能解,?又怎么去解,?
事件
15名飛行員集體辭職
“現(xiàn)在我是小白臉,老婆養(yǎng)我,�,!�15名辭職飛行員之一的王鵬苦笑道。提出辭職1年余未果,,上不了天,,只能賦閑在家。
賦閑時(shí)間太長,,老婆的態(tài)度也發(fā)生了變化,,從支持到不語�,!胺e蓄花得差不多了,。”他說,,“其實(shí),,之前就已預(yù)想到會有困難�,!�
既然如此,,為何還要辭職?“就想換個環(huán)境,,國企的體制機(jī)制不活,,總想到一個更有利于自身發(fā)展的地方�,!蓖貔i表示,。
對裴原來說,辭職的原因還不僅于此,,“我想調(diào)回北方去,。我是家中獨(dú)子,工作7年,,春節(jié)只回家過一次,,其他時(shí)候,都在外頭飛,�,!�
工作時(shí)間不合理,,也是多名飛行員們辭職的原因,�,!俺瑫r(shí)飛行,按規(guī)定連續(xù)飛7天,,不超40小時(shí),,還可休息48小時(shí),但我們經(jīng)常做不到,�,!彼麄儽г埂�
至于年休假,,“一般也休不了,,因?yàn)榭傆酗w行安排”。休息,,對于飛行員來說非常重要,。“這是高度緊張的工作,。休息不好,,極易出事�,!蓖貔i表示,。
總在外頭飛,生疏了他與女兒間的關(guān)系,�,!坝刑焱砩希畠喊盐彝频揭贿�,,說,,‘不要爸爸�,!牭竭@話,,挺傷心�,!蓖貔i無奈地笑了笑,。
而待遇的落差,快速催化了這一切,�,!捌鋵�(shí),機(jī)長的工資也沒想象中高,。在國有航空公司,,一名責(zé)任機(jī)長的年薪60萬元左右,,這已經(jīng)是包括加班費(fèi)各種福利等所有的�,!编嵗フf,。但同樣的崗位放在民營航空公司,“一年的工資普遍在100—120萬元不等”,。
結(jié)果一等就是一年多
從去年2月起,,這些飛行員先后提出辭職。從訴訟到一審再到二審,,已進(jìn)行了1年余,。
這一年余間,飛行員表示,,“也有其他的航空公司找過我們,,可是后來原公司知道這事,也來找我們,。之后,,那家航空公司的電話,就再也沒有打通過,�,!�
去年12月,這些飛行員陸續(xù)拿到杭州市蕭山區(qū)人民法院的一審判決書,。在判決書中,,每人支付原服務(wù)公司一筆賠償金,賠償金因工作年限不同而有差異,,從150萬元至210萬元不等,。
不過,其他的判決基本一致:要求原公司在判決生效十五日之內(nèi)出具解除勞動合同證明,,并依法辦理勞動人事檔案,、社會保險(xiǎn)關(guān)系的移交手續(xù)。
此外,,判決書中還提及,,此前,飛行員已根據(jù)《勞動合同法》提前三十日書面致函公司,,正式提出解除勞動合同,。不過,原服務(wù)公司在收悉后復(fù)函告知飛行員“不同意其離職要求”,。而且,,還將這些飛行員的工作調(diào)整為地勤。
“其實(shí),我們對于一審的判決都服從,。錢,,也愿意賠,只要公司同意解除勞動合同,�,?墒牵麄儾环粚徟袥Q的結(jié)果,,就上訴到杭州市中院,�,!编嵗フf,。
據(jù)他表示,“市中院已于2月立案,,現(xiàn)在還未出結(jié)果,。”
回應(yīng)
航空公司:無序流動會帶來安全隱患
那么,,原公司為何不同意飛行員的辭職,?“其實(shí)我們希望飛行員合理有序地流動�,!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說,。
“民航培養(yǎng)人才的過程很慢,加上大學(xué)四年時(shí)間,,培養(yǎng)一名機(jī)長需要10—12年的時(shí)間,。在一定意義上,飛行員是國企和國家的資產(chǎn),�,!边@家航空公司浙江分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋道。
飛行員的特殊職業(yè),,導(dǎo)致可替代性很弱,。“不可能馬上就能找到一個人替代,,培養(yǎng)周期太長,。”他說,。在15名辭職的飛行員中,,“有些人剛提拔為機(jī)長,正是挑大梁的時(shí)候,�,!�
同時(shí),另一個現(xiàn)狀是,“整個行業(yè)都很缺人,。飛行員的培養(yǎng)資源很有限,,每年航空學(xué)校的招生名額有限�,!币虼�,,“新機(jī)長在市場上很有身價(jià)�,!睋�(jù)說,,“前些年,有一家民營航空公司來挖墻腳,,只要飛行員跳槽成功,,至少給他360萬元�,!�
他認(rèn)為,,“如果任飛行員無序流動,導(dǎo)致飛行員隊(duì)伍不穩(wěn)定,,會帶來飛行安全隱患,。”2005年,,國家民航總局等五部委下發(fā)了《關(guān)于貫徹落實(shí)規(guī)范飛行人員流動管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定意見有關(guān)問題的通知》,,“文件中提到,需要協(xié)商流動,,對于金額補(bǔ)償也有指導(dǎo)意見,。”
此外,,在2008年《民航華東地區(qū)飛行人員流動管理辦法》中,,“對于一年可以流動人數(shù)也有具體規(guī)定。飛行人員每年的流出比例控制在本單位飛行人員總數(shù)的1%以內(nèi),�,!�
對于“國有航空公司的體制問題”,他表示,,“怎么可能這么多人對你的管理忍無可忍,?”在辭職的飛行員中,“有些還是業(yè)務(wù)尖子,,是重點(diǎn)培養(yǎng)對象,。如果環(huán)境不好,怎么可能這么快就實(shí)現(xiàn)晉升,?”
對于一審判決,,他則表示,“他們自己對賠償金額有異議,同時(shí),,我們也有自己的訴求和看法,。”但是,,“我們始終依法合規(guī)地處理這個問題,,同時(shí),希望法律給雙方一個公平合理的結(jié)果,�,!�
縱深
飛行員,是否可以流動,?
飛行員流動,,為什么這么難?難道,,流動不合理,?究竟怎樣的流動,才既有利于飛行員個人發(fā)展,,又促進(jìn)整個行業(yè)的有序發(fā)展?
“不管什么制度,,都要符合勞動大法,,維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。走和留都是自由的,。司法程序沒說不讓走,。不能拿合同期來約束飛行員不能走�,!北本┧{(lán)鵬律師事務(wù)所律師,、航空法專家張起淮說。
2008年以前,,飛行員與航空公司均簽訂無固定期限合同,。可是,,無固定期限合同并非“終身合同”,,“而是沒有固定勞動期限的合同。這是保護(hù)勞動者的合同,�,!�
與普通勞動合同一樣,簽無固定期限合同的飛行員與用人單位解除勞動合同有三種途徑:協(xié)商一致可以走,;提前三十天書面通知,,可以走;隨時(shí)可以走,如果違約,,須承擔(dān)法律責(zé)任,。
那么,什么叫違約,?如果進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),,雙方需簽訂培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議。服務(wù)期未滿,,勞動者走人,,那么,就要賠償違約金,。
可是,,目前至少80%的航空公司未與飛行員簽訂培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議。當(dāng)發(fā)生飛行員辭職時(shí),,航空公司就偷換概念,,將無固定期限合同等同于服務(wù)協(xié)議�,?墒�,,“無固定期限勞動的合同期,并非服務(wù)期,�,!�
飛行員流動,為何這么難,?
“航空市場發(fā)展快,,成熟飛行員是稀缺人才�,!睆埰鸹凑f,。據(jù)他了解,“目前,,全行業(yè)至少缺少兩三千名成熟飛行員,。不過,其中一部分是因?yàn)榱鲃硬缓侠矶坏R的資源,�,!�
對于航空公司來說,“飛機(jī)都是租來或貸款買來的,,飛行員才是最大的財(cái)富,。”培養(yǎng)一名成熟的飛行員,,不僅要投入大筆費(fèi)用,,還需投入大量的時(shí)間與精力,。“現(xiàn)在,,想得到一個飛行員,,需要付出500萬元代價(jià)�,!睆埰鸹赐嘎�,。
因此,在飛行員想走之時(shí),,“航空公司就索要高價(jià)賠償”,,此外,還用無固定期限合同“擋著不讓走”,。
這樣的拖延,,還有一個目的,“讓其他的人覺得,,要走并不容易,。”
飛行員
怎么流動才合理,?
2008年以后新進(jìn)的飛行員,,90%與航空公司簽訂普通勞動合同�,!斑@樣,,矛盾會相對減少�,!睆埰鸹凑J(rèn)為。
不過,,這并非最佳的解決辦法,。他認(rèn)為,自由轉(zhuǎn)會制最為合理,,在尊重勞動法的前提下,。行業(yè)主管部門需針對飛行員這類特殊群體,制定轉(zhuǎn)會標(biāo)準(zhǔn),,根據(jù)飛行員不同的工作年限和技術(shù)等級,,對飛行員明碼標(biāo)價(jià)(在一定范圍內(nèi))�,!斑@與球員轉(zhuǎn)會一樣,,下家要多少錢,上家放又是多少錢,�,!睆埰鸹唇忉尩�,。同時(shí),需要制定轉(zhuǎn)會程序,。最好經(jīng)過原單位,、飛行員和下家單位三方協(xié)商。
“雙方簽訂培訓(xùn)服務(wù)合同,,是避免風(fēng)險(xiǎn)的最好辦法,。”浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所律師朱覺明認(rèn)為,。在培訓(xùn)合同中,,“應(yīng)規(guī)定培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)范圍、提前辭職費(fèi)用怎么分?jǐn)偟取�,。這樣,,雙方均對違約的后果有心理預(yù)期。
勞動者離開,,在一定程度上,,企業(yè)自身制度存在缺陷�,!肮ぷ餍再|(zhì)與薪資匹配之下,,才能激發(fā)勞動者積極性。這樣,,對企業(yè)來說,,也可減少辭職造成的損失�,!�
一位航空公司業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,,“民航制定嚴(yán)厲的轉(zhuǎn)讓制度”才是有序流動的最佳辦法�,!安话匆�(guī)定流動,,就取消飛行資格�,!彼f,。
在他看來,“飛行員這個群體和國足隊(duì)員一樣,,都被寵壞了,,都是待遇太好整的�,!庇捎诤娇展狙该桶l(fā)展,,成熟飛行員緊張,“這導(dǎo)致飛行員根本不愁找不到工作”,。為了留住飛行員,,“航空公司都盡可能地滿足他們需求,。”
雖然民營航空公司的待遇高,,可是,,“工作強(qiáng)度也是高于國企的�,!眴渭�?yōu)楣べY而流動,,他并不贊同。(記者 高逸平)
(注:應(yīng)飛行員要求,,均采用化名)