9月2日,，上海市第三中級人民法院公開開庭宣判銷售仿冒“樂高”案,。被告人李某某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣九千萬元,；其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰,，并處相應罰金,。

　　這是一起典型的侵犯國際知名品牌商品知識產(chǎn)權的案件,，非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大,。法院的判決充分體現(xiàn)了我國嚴格保護知識產(chǎn)權的立場和力度,，營造法治化,、國際化的營商環(huán)境,。

　　據(jù)警方現(xiàn)場查獲,，李某某租賃的廠房內(nèi)有用于復制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件,、“樂拼”玩具各類包裝盒,、說明書、帶有“汕頭市樂拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單,、相關電腦,、手機以及復制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品等。

　　經(jīng)中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定,，樂拼公司的玩具,、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同,，構成復制關系,。

　　上海三中院法官高衛(wèi)萍分析說，綜觀本案而言,，主要特點是涉案人數(shù)眾多,、犯罪時間跨度大,、侵權款式多樣、犯罪數(shù)額特別巨大,，各被告人分工配合,、緊密合作，覆蓋了設計,、生產(chǎn),、銷售等各環(huán)節(jié)，形成了有組織,、系統(tǒng)化的犯罪鏈條和團伙,。

　　在被告人李某某的指使下，各被告人分別承擔拆解研究,、建模復制,、注冊設立玩具廠、租賃廠房倉庫,、申請注冊商標,、策劃監(jiān)督生產(chǎn)、組織包裝,、銷售等任務,。最終認定的犯罪數(shù)額達到3億3千萬余元。

　　據(jù)法官介紹,，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經(jīng)流入市場,，不僅侵犯了知識產(chǎn)權、給權利人的商譽和經(jīng)濟利益造成重大損失,，而且還嚴重破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序,，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害性極大,。

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,，未經(jīng)著作權人許可,，復制發(fā)行其文字作品,、音樂、電影,、電視,、錄像作品、計算機軟件及其他作品的,，構成侵犯著作權罪,。本案涉及的作品類型主要是美術作品，包括玩具的包裝盒,、說明書圖案,，拼搭成的玩具立體造型等,，仿冒生產(chǎn)、銷售這些產(chǎn)品,，屬于侵犯著作權的情形,。

　　據(jù)高衛(wèi)萍介紹，上海三中院這些年受理的類似侵犯著作權罪案件有5個共同特點,，包括國內(nèi)人氣較高,、暢銷的游戲、動漫美術作品,、積木拼裝玩具和相應的周邊產(chǎn)品極易成為盜版侵權的對象,；設計成本較低，以復刻為基礎,，僅作部分細微修改,，被告人可以通過拆解玩具的方式進行逆向研發(fā)，基本無需自主設計,；仿冒品的材質(zhì),、品質(zhì)與正版商品存在差異，售價差距比較大,；線上,、線下銷售模式并行，共同犯罪產(chǎn)業(yè)鏈化明顯,；法院審理此類案件既堅持定罪量刑總體從嚴,，同時貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到罪責性相適應,。

　　權利人樂高公司是一家全球化的拼裝玩具公司,，該公司生產(chǎn)銷售的樂高品牌的拼裝玩具在全世界享有一定聲譽，受到廣大兒童甚至成年人的喜愛,，擁有較高的人氣和一定的知名度,。高衛(wèi)萍說，本案中仿冒樂高的“樂拼”玩具銷售規(guī)模大,，覆蓋線上線下,、國內(nèi)國外，擾亂了市場秩序的同時,，也對權利人的經(jīng)濟利益和商譽造成巨大影響,，在審理該案時保障權利人的訴訟權利，充分聽取權利人的意見,。

　　近年,，我國推進營造尊重知識價值的環(huán)境，完善知識產(chǎn)權保護法律體系,，大力強化相關執(zhí)法,，增強知識產(chǎn)權民事和刑事司法保護力度,。此類案件的審理，對維護我國知識產(chǎn)權的國際聲譽具有重要意義,，既是知識產(chǎn)權保護國際化的體現(xiàn),，也顯示了我國加強知識產(chǎn)權保護的決心和力度。

　　“隨著公眾知識產(chǎn)權保護意識不斷提升,，知識產(chǎn)權保護水平不斷提高,，知識產(chǎn)權司法執(zhí)法力度不斷加大，為積極營造法治化的營商環(huán)境奠定基礎,，一定程度上體現(xiàn)了中國加強知識產(chǎn)權國際保護的誠意和能力,。”高衛(wèi)萍說,。

　　(經(jīng)濟日報記者 李萬祥)