在仲春與暮春之交,，中國的傳統(tǒng)節(jié)日清明節(jié)又快到了,，在這個日子里人們會祭祖、掃墓,、緬懷先人,。說起墳?zāi)�,，中國最壯觀、最神秘的陵墓恐怕就要數(shù)秦始皇陵了,，據(jù)探測,，整個皇陵范圍約相當(dāng)于78個故宮，如此大面積的陵墓在世界范圍內(nèi)也屬罕見,。 

　　從1974年被發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在,，已經(jīng)過去了40多年,，但秦始皇陵一直不曾進行考古發(fā)掘。人們對它充滿了好奇,，直至今天,，秦始皇陵依然有很多未解之謎，不只是民眾,，有些即使是業(yè)內(nèi)專家也很難說清楚,。 

　　陵墓為何坐西向東？ 

　　秦始皇陵是中國第一位皇帝嬴政的陵寢,，建于公元前246年至公元前208年,，歷時近40年，位于陜西省西安市臨潼區(qū)城東5公里處的驪山北麓,，陵墓的朝向為坐西向東,。

　　眾所周知，我國古代以朝南的位置為尊,，歷代帝王的陵墓基本上都是坐北朝南的格局,，而統(tǒng)一天下的秦始皇，為什么愿意坐西向東呢,？

　　有人認為,，秦始皇生前派遣徐福東渡黃海，尋覓蓬萊,、瀛洲諸仙境,，并多次親自出巡，東臨碣石,，南達會稽,，在瑯邪、芝朱一帶留連忘返,，這一切無不昭示其對仙境的迫切向往,。可惜徐福一去杳無音訊,，秦始皇親臨仙境的愿望終成泡影。生前得不到長生之藥,，死后也要面朝東方,，以求神仙引渡而達于天國。

　　有人認為,，秦國地處西部，為了彰顯自己征服東方六國的決心,，嬴政初建東向的陵墓;吞并六國之后,，為了使自己死后仍能注視著東方六國,，始皇矢志不改陵墓的設(shè)計建造初衷，所以我們看到的陵墓只能是東西朝向,。

　　還有人認為,，秦始皇陵坐西向東，與秦漢之際的禮儀風(fēng)俗有關(guān),。根據(jù)有關(guān)文獻記載,，當(dāng)時從皇帝、諸侯到上將軍,，乃至普通士大夫家庭,，主人之位皆坐西向東。

　　不過真正的原因是什么還不得而知,。

　　墓中真的有水銀江河湖海,？ 

　　“以水銀為百川江河大海，機相灌輸,，上具天文,，下具地理�,！边@是司馬遷《史記》中對秦始皇地宮的描述,，這究竟是作者對帝王陵墓極盡奢華的憑空想象還是確有其事呢？

　　對此,，秦始皇陵博物院考古部主任張衛(wèi)星在接受科技日報記者采訪時說,，從目前的發(fā)現(xiàn)看，已初步印證水銀的存在是事實,，也就意味著司馬遷的記載有一定的可信性,。

　　據(jù)原中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心專家劉士毅介紹，通過物探證明,，地宮內(nèi)的確存在著明顯的汞異常,，而且汞分布為東南、西南強,，東北,、西北弱。如果以水銀的分布代表江海的話,，這正好和我國渤海,、黃海的分布位置相符。秦始皇曾親自到過渤海灣,，所以他很可能把渤海勾畫進自己的地宮,。

　　曾有人推測，秦陵地宮中的水銀可能多達幾十噸甚至上百噸,。那么,，大量的水銀又來自何處呢,？

　　“秦陵之中的大部分甚至全部水銀，有可能來自旬陽,�,！� 原秦陵考古隊隊長、西北大學(xué)教授段清波在其專著《秦始皇陵考古研究》中明確提出,，旬陽青銅溝的水銀大概占到中國版圖內(nèi)水銀含量的20%,，而旬陽離秦陵的直線距離也就是100多公里。過去有學(xué)者認為秦陵的水銀可能來自重慶東南,、湖南西南一帶,，但沒有明確記載，而那些地方離秦陵顯然更為遙遠,。段清波稱,，有證據(jù)表明，旬陽的汞礦開采,，在先秦時期就開始了,。而水銀不易運輸，史料記載,，旬陽通往關(guān)中的“子午道”在2000多年前已經(jīng)存在了,，提煉的水銀靠人背馬馱運往秦陵更易實現(xiàn)。

　　始皇遺體是否保存完好,？ 

　　對于秦始皇陵,，人們有著種種的想象和猜測，而人們關(guān)注的焦點還是陵墓的主人秦始皇,，他的遺體會如常人那樣歷經(jīng)歲月僅剩一把尸骨,，還是會像震驚中外的馬王堆女尸那樣完好如初？

　　“這主要還在于其保存環(huán)境與設(shè)施,，如果陵墓內(nèi)有類似的設(shè)施和適宜的環(huán)境,，秦始皇的遺體應(yīng)該可以保存下來的�,！睆埿l(wèi)星說,，從目前的文獻看，這一時期的人趨向在死后盡量長期保存自己的遺體,，始皇也不會例外,。

　　然而，有人表示懷疑,，其理由是，秦始皇死在出巡途中,，而且更糟的是正值酷暑時節(jié),，相傳尸體未運多遠,，便發(fā)出了熏人的腥味，為了防止腥味擴散,，走漏風(fēng)聲,，趙高、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚,，將鮑魚與尸體放在一起以亂其臭,。這樣經(jīng)過50余天的長途顛簸。直至9月,，尸骨終于運回咸陽發(fā)喪,。

　　這些說法似乎并非空穴來風(fēng)，因為《史記·秦始皇本紀(jì)》是這樣說的：“棺載辒涼車中……會暑,，上辒車臭,，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭,�,！边@樣看來，可能秦始皇的遺體在運送途中就已經(jīng)腐爛,。若真的是這樣,，如今深埋地下，長眠于金棺之中的只能是一副白骨了,。

　　但同時也有人猜測,，秦始皇的遺體還有保存完好的可能性。首先從地點來說,，秦始皇病死在沙丘平臺（今河北廣宗縣西北）,。這里7月的天氣還是比較涼爽的，不像今人所想象的那么酷熱難熬,。從乘輿的設(shè)備來說,，秦始皇的遺體放在辒涼車?yán)铮�即有窗牖的��,，閉之則溫,，開之則涼。

　　再從秦始皇自身的條件來說,，眾所周知,，秦始皇熱衷于煉制丹藥，以求長生不老,。而古代的方士往往會在丹藥之中加入大量的汞,，這也很可能就是秦始皇最終致死的原因。但他體內(nèi)的這些汞元素卻陰差陽錯地充當(dāng)了防腐劑的作用，使得他的遺體得以防腐而可能長久保存下來,。

　　當(dāng)然,，這些判斷和推測是否準(zhǔn)確，要靠條件成熟的將來打開地宮來作最后的驗證,。

　　至今不發(fā)掘陵墓為哪般,？ 

　　1974年，幾位農(nóng)民的偶然發(fā)現(xiàn),，喚醒了在地下沉睡了兩千多年的大秦帝國軍團,。國外友人說，不看金字塔不算到過埃及,，不看秦兵馬俑不算到過中國,。

　　然而，震驚世界的兵馬俑,，僅是秦始皇陵的一個陪葬坑,。多年來，關(guān)于是否發(fā)掘秦始皇陵一直爭論不斷,。1955年,，郭沫若、吳晗等提交了發(fā)掘秦始皇陵的請示報告,，并聲稱,，經(jīng)勘探，秦始皇陵處于地震帶,，在地震中遭遇破壞,，地下水毀損了文物，需立即開展“搶救性發(fā)掘”,。

　　但時至今天,，秦始皇陵也遲遲沒有發(fā)掘，對此,，有專家表示,，不發(fā)掘的原因主要是地宮機關(guān)重重，布滿水銀,、毒氣等有毒物質(zhì),，對考古發(fā)掘極其危險；再就是當(dāng)前的科技水平還不能較好地保護被挖掘出來的文物,，如兵馬俑剛挖掘出來時是彩繪,，由于無法較好地保護，短時間內(nèi)便會氧化,。

　　就此問題,，張衛(wèi)星此前曾專門澄清，首先，一般情況下,，不主動發(fā)掘帝王陵,，除非是搶救性發(fā)掘；其次,，秦始皇陵的陪葬坑有180多個，光這些坑就夠考古100年了,；最后,，由于對秦始皇陵的局部認識不足，保護技術(shù)還不成熟,，因此動挖掘地宮的念頭是違背科學(xué)的,。

　　國家文物局資訊處工作人員也認為，不主張發(fā)掘的主要原因是現(xiàn)在文物保護技術(shù)還沒過關(guān),。他說,，秦陵史料記載中有“上具天文”，很可能就是壁畫,，還可能有漆器,、銅器等陪葬品。絲綢,、壁畫,、漆器最難保護，馬王堆漢墓出土的漆棺,、帛畫至今仍做不到完全的保存如初,。青銅器可能會好一些，但即使如此也會生銹,。因此從某個角度看,，“挖掘就是破壞”。

　　對此,，少數(shù)學(xué)者有不同看法,，認為文物在地下長期存放，也未必保護得好,，挖出來保護更好,。該工作人員說，有些東西現(xiàn)在看上去保護得可以,，以后有啥變化誰也說不準(zhǔn),，“例如噴保護膜，暫時是好了,，長期來看卻有害,。”

　　張衛(wèi)星說：“目前尚沒有對秦始皇陵發(fā)掘的考慮。我們還在對遺址進行系統(tǒng)的考古勘探,，對墓室以外的各類遺跡進行研究,，更多的從文獻以及材料進行整合研究�,！�