原標(biāo)題:景區(qū)門票收入去向五花八門亟待立法規(guī)范
盡管景區(qū)“一票制”爭議不斷,,但至今仍有一些景區(qū)在積極實行著,。今年6月29日,中國商報·旅游導(dǎo)報以《景區(qū)門票“一票制”如何跟上時代步伐》為題,,對圍繞景區(qū)“一票制”的兩種觀點進行了深入報道,,其中,贊成者認為“一票制”能夠節(jié)約管理成本,、增加景區(qū)收入,;反對者則認為“一票制”存在“捆綁銷售”之嫌,變相增加了游客的游覽成本,。該報道刊發(fā)后,一些網(wǎng)友紛紛發(fā)表評論,,或反對或支持景區(qū)“一票制”,。
不管景區(qū)門票該如何收取,一個始終繞不開的問題是,,景區(qū)門票收入究竟去哪兒了,?中國商報·旅游導(dǎo)報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些景區(qū)的門票收入成了地方政府的“提款機”,、企業(yè)的“唐僧肉”甚至是個人的“小金庫”,,門票收入去向可謂是五花八門,甚至有一些景區(qū)的門票收入去向根本就不明不白,。受訪的業(yè)內(nèi)專家認為,,景區(qū)門票收入如何分配應(yīng)完善立法、依法確定,,而且必須要盡快研究和推進景區(qū)管理體制改革,。
景區(qū)門票收入究竟去哪兒了
自今年6月1日起施行的黃山市旅游景區(qū)門票及相關(guān)服務(wù)價格管理實施細則規(guī)定,景區(qū)門票價格原則上實行“一票制”,。事實上,,早在2009年,黃山市物價局就在關(guān)于調(diào)整黃山風(fēng)景區(qū)門票價格的批復(fù)中明確,黃山風(fēng)景區(qū)門票實行“一票制”,。
根據(jù)黃山旅游發(fā)展股份有限公司公布的《2018年黃山景區(qū)門票,、索道票價格政策》,黃山風(fēng)景區(qū)2018年繼續(xù)執(zhí)行2009年5月1日調(diào)整以來的門票價格,,即平旺季每張為230元,,冬游期每張為150元,這意味著黃山風(fēng)景區(qū)的門票已經(jīng)連續(xù)9年未漲價了,。
“盡管連續(xù)9年未漲價,,但是黃山風(fēng)景區(qū)的門票價格依然不低。根據(jù)年初政府工作報告提出的‘降低重點國有景區(qū)門票價格’,,黃山風(fēng)景區(qū)的門票還應(yīng)當(dāng)降價,。”一位關(guān)注景區(qū)門票價格的業(yè)內(nèi)人士對中國商報·旅游導(dǎo)報記者說,。
黃山旅游2017年年報顯示,,2017年全年景區(qū)共接待進山游客336.87萬人次,實現(xiàn)營收178390.68萬元,。此外,,黃山旅游2018年的目標(biāo)任務(wù)為全年接待進山游客346萬人。這么多的門票收入,,最終都去哪兒了,?自今年1月1日起施行的黃山市實施《黃山風(fēng)景名勝區(qū)管理條例》辦法規(guī)定,黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會應(yīng)當(dāng)依法征收風(fēng)景名勝資源有償使用費,,黃山風(fēng)景區(qū)內(nèi)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)繳納風(fēng)景名勝資源有償使用費,。黃山市物價局2009年在前述批復(fù)中明確,黃山風(fēng)景區(qū)門票價格內(nèi)含遺產(chǎn)保護費23元,、旅游發(fā)展專項資金6元,。
根據(jù)黃山旅游公司于1996年8月13日與黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會簽訂的關(guān)于授權(quán)管理黃山風(fēng)景區(qū)門票事宜的協(xié)議,黃山旅游公司每年應(yīng)將門票收入減營業(yè)稅及附加和票房成本后凈額的50%按季支付給黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會,,作為黃山風(fēng)景區(qū)門票專營權(quán)使用費,,期限至2036年底。黃山旅游2017年年報顯示,,黃山旅游為黃山管委會代收資源有償使用費,、門票專營權(quán)使用費和遺產(chǎn)保護費,共計3.57億元,。
無獨有偶,。根據(jù)1997年5月峨眉山旅游股份有限公司與峨眉山管委會簽訂的關(guān)于委托經(jīng)營峨眉山風(fēng)景區(qū)游山票事宜的協(xié)議以及補充協(xié)議約定,按游山票收入扣除游山票制作費,、游山票房全部管理費用,、游客人身保險費,、峨眉山旅游風(fēng)景保護基金等并交納營業(yè)稅后的50%支付給峨眉山管委會�,!俺擞嘘P(guān)稅費,、成本以及資源有償使用費、門票專營權(quán)使用費和遺產(chǎn)保護費之外,,剩下的基本上都是公司的,。”前述業(yè)內(nèi)人士說,。
在門票收入分配之后,,管委會和景區(qū)運營方該如何使用這筆錢?一般而言,,管委會將這筆錢用于景區(qū)生態(tài)保護和環(huán)境建設(shè),,景區(qū)運營方將其投入到景區(qū)建設(shè)維護中。然而,,并不是所有景區(qū)都將門票收入用于保護和建設(shè),。“除了民營景區(qū)外,,一些國有景區(qū)的門票收入去向五花八門:有些被用于與景區(qū)沒有直接關(guān)系的政府工程,,有些被用來支付當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游業(yè)的廣告費,有些被用于為個別官員購買新款攝影器材,,有些甚至成了個人的‘小金庫’……”在提及到國內(nèi)景區(qū)門票收入的去向時,,某業(yè)內(nèi)人士對中國商報·旅游導(dǎo)報記者這樣說。
海南省旅游協(xié)會秘書長王健生曾對媒體坦言,,國內(nèi)一些景區(qū)門票收入往往變成了個別地方政府的“提款機”,。北京聯(lián)合大學(xué)教授竇群說:“在地方政府眼里,景區(qū)門票收入雖不算多,,但卻是真金白銀。就像‘印鈔機’,,每天都有進賬,。”
除了有關(guān)部門之外,,一些企業(yè)也會從門票當(dāng)中“抽成”,。比如,曾有兩家公司分別從張家界的門票中提取了公路建設(shè)費,,而其建設(shè)的公路并非景區(qū)內(nèi)部道路,。業(yè)內(nèi)人士認為,除了監(jiān)管不到位等原因外,,相關(guān)的法律法規(guī)缺位也導(dǎo)致景區(qū)門票收入幾乎處于失控狀態(tài),。
亟待立法推進管理體制改革
自2006年12月1日起施行的風(fēng)景名勝區(qū)條例規(guī)定,,風(fēng)景名勝區(qū)的門票收入和風(fēng)景名勝資源有償使用費應(yīng)當(dāng)專門用于風(fēng)景名勝資源的保護和管理,以及風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)財產(chǎn)的所有權(quán)人,、使用權(quán)人損失的補償,。顯然,根據(jù)上述規(guī)定,,對于風(fēng)景名勝區(qū)的門票收入,,其使用范圍已被限定。但是,,在實際操作中,,上述規(guī)定只是概括性的,顯得過于籠統(tǒng),,門票收入的具體使用范圍究竟有哪些,、資源有償使用費如何收取等都沒有具體說明,更沒有具體的實施辦法,,所以,,地方上就擁有了較大的自由裁量空間,于是也就有了五花八門的門票收入去向,。
僅就風(fēng)景名勝資源有償使用費而言,,由于國家尚未正式出臺風(fēng)景名勝資源有償使用費征收辦法,所以一些地方至今也未收取相應(yīng)的費用,。比如,,原本擬上市的普陀山旅游發(fā)展股份有限公司始終未履行繳納風(fēng)景名勝資源有償使用費的義務(wù),其首次公開發(fā)行股票招股說明書(申報稿)載明:“根據(jù)風(fēng)景名勝區(qū)條例有關(guān)規(guī)定,,風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)繳納風(fēng)景名勝資源有償使用費,。但截至目前,國家和浙江省均未正式出臺風(fēng)景名勝資源有償使用費征收辦法,。根據(jù)浙江省財政廳,、浙江省物價局《關(guān)于征收普陀山風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費的批復(fù)》(浙財綜字〔2008〕114號)及普陀山管委會的書面確認,暫不征收普陀山風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費,。”
然而,,一些地方為了確保風(fēng)景名勝資源的有效保護和合理利用,,出臺了風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費管理辦法。比如,,張家界市2015年制定了武陵源風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費管理辦法,,該辦法明確,,資源有償使用費是市政府依法向在武陵源風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)經(jīng)營并取得經(jīng)營收入的單位和個人征收的使用費,其收入屬政府非稅收入,,應(yīng)當(dāng)嚴格實行預(yù)算管理,,并做到�,?顚S�,。
或許是意識到了部門監(jiān)管缺位,、法律法規(guī)缺失的問題,,一些地方為了規(guī)范風(fēng)景名勝區(qū)門票收入管理,,專門制定了風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費和風(fēng)景名勝區(qū)門票收入管理辦法。比如新疆維吾爾自治區(qū)2012年制定了新疆維吾爾自治區(qū)風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費和風(fēng)景名勝門票收入管理辦法。該辦法規(guī)定,,風(fēng)景名勝區(qū)管理機構(gòu)收取的風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費和風(fēng)景名勝區(qū)門票收入,,全額上繳同級地方國庫,。風(fēng)景名勝區(qū)資源有償使用費和風(fēng)景名勝區(qū)門票收入納入同級財政預(yù)算管理,,專項用于風(fēng)景名勝區(qū)資源的保護和管理,以及風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)財產(chǎn)所有權(quán)人,、使用權(quán)人損失的補償,,不得平調(diào)、截留或挪作他用,。
北京理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授胡星斗說,,要有效規(guī)范景區(qū)門票收入管理,避免景區(qū)淪為“提款機”“唐僧肉”“小金庫”,,亟待以立法的形式將門票收入的具體使用范圍明確下來,。此外,,還應(yīng)當(dāng)推進景區(qū)尤其是國有景區(qū)公開景區(qū)賬本,,主動接受社會公眾的監(jiān)督,,以保障消費者的知情權(quán)和決定權(quán),。
中國社科院旅游研究中心主任宋瑞認為,從根本上解決門票問題,研究并推進景區(qū)門票價格管理體制改革,,以及研究,、推進其背后的景區(qū)管理體制改革,,已經(jīng)迫在眉睫,。