7月1日,，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于公布特色小鎮(zhèn)典型經(jīng)驗(yàn)和警示案例的通知》,�,！锻ㄖ�》指出，各地區(qū)近年來(lái)特色小鎮(zhèn)建設(shè)取得一定成效,，涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)特而強(qiáng)、功能聚而合,、形態(tài)小而美,、機(jī)制新而活的精品特色小鎮(zhèn)，但也出現(xiàn)了一些錯(cuò)用“特色小鎮(zhèn)”概念甚至觸碰耕地或生態(tài)紅線的行為。

　　在這些“特色小鎮(zhèn)”中,，有披著“特色”外衣的房地產(chǎn)小區(qū)項(xiàng)目,，也有一些錯(cuò)誤命名為“特色小鎮(zhèn)”的行政建制鎮(zhèn)，還有一些長(zhǎng)期停留在紙面上,，有的甚至觸碰耕地或生態(tài)紅線……這些“特色小鎮(zhèn)”不僅于地方無(wú)益,，于社會(huì)無(wú)益，反倒會(huì)造成浪費(fèi)公帑,、禍害一方,、破壞生態(tài)環(huán)境等惡果，亟待糾偏,、嚴(yán)令禁止,。

　　事實(shí)上，這些披著“特色小鎮(zhèn)”外衣的問(wèn)題小鎮(zhèn),，都嚴(yán)重偏離了國(guó)家推進(jìn)“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)的正軌,，是扭曲政績(jī)觀的體現(xiàn)，背后甚至還可能存在失職瀆職,、利益輸送,、貪污腐敗等問(wèn)題。比如一些主政者建設(shè)特色小鎮(zhèn)重?cái)?shù)量不重質(zhì)量,，簡(jiǎn)單把數(shù)量當(dāng)政績(jī),，這樣的“形象工程”“面子工程”，也就難免會(huì)與建設(shè)“特色小鎮(zhèn)”的初衷背道而馳,。

　　進(jìn)行“特色小鎮(zhèn)”建設(shè),，必須嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)操作，千萬(wàn)不能“鉆空子”,、搞陽(yáng)奉陰違那一套,；另外，要能建立健全“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)的科學(xué)考核指標(biāo),，對(duì)建設(shè)過(guò)程要實(shí)現(xiàn)事前,、事中、事后的全過(guò)程監(jiān)管,。

　　規(guī)范“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)與規(guī)范權(quán)力運(yùn)行密切相關(guān),，只有行政權(quán)力做到規(guī)范運(yùn)行，各地在“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的種種亂象,，也才能夠得到更有效的遏制,。