原標(biāo)題：整治飯圈亂象，平臺要帶頭

　　近日,，教育部等六部門印發(fā)《關(guān)于聯(lián)合開展未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項治理行動的通知》,，強調(diào)將加大對“飯圈”“黑界”“祖安文化”等涉及未成年人不良網(wǎng)絡(luò)社會行為和現(xiàn)象的治理力度。其中多個互聯(lián)網(wǎng)平臺被主管部門點名批評,。

　　當(dāng)前，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺都是基于社交網(wǎng)絡(luò)而運營,，可以說,，每個平臺就像一個社區(qū)，而平臺方就是其中的負責(zé)人,，天然承擔(dān)著管理的義務(wù),，有責(zé)任為用戶提供良好的網(wǎng)絡(luò)社交環(huán)境。但目前來看,，面對種種“飯圈亂象”,，一些平臺方在處理上總顯得有些后知后覺——總是等到事情發(fā)酵到不好收拾的地步，才會有所行動,。這些“不作為”“慢作為”的表現(xiàn),，無形中為“飯圈亂象”的滋生蔓延,，提供了最好的溫床。

　　但為什么互聯(lián)網(wǎng)平臺對此類現(xiàn)象反應(yīng)如此慢呢,？這顯然是不符合互聯(lián)網(wǎng)的快速,、靈敏的特性。其中的蹊蹺就在于“流量”,。無論是聲援打榜,，還是開團罵戰(zhàn)，種種“飯圈”作妖的行徑,，無疑都會帶來一個十分可觀的數(shù)據(jù)——流量,。這對于以此為重要KPI（關(guān)鍵績效指標(biāo)）的社交平臺來說，是難以抗拒的,。于是乎,，一些平臺方與“飯圈”背后的推手達成了某種心領(lǐng)神會的默契，放任自流之余,，還會刻意營造更符合“飯圈生態(tài)”的平臺環(huán)境,，比如會推送相關(guān)煽動性強、主觀片面的信息,，制造話題,、挑起爭端等。

　　誠然,，“飯圈亂象”根源并不在于平臺,，但平臺方不應(yīng)成為那只“推一把”的手。把心智尚未成熟的青少年,，推進網(wǎng)絡(luò)暴力的漩渦,，不僅會荼毒青少年的價值觀，還可能攪起更大的風(fēng)浪,，被其反噬,。畢竟，“飯圈亂象”一開始只是一個小圈子的“家丑”,，還可以正常內(nèi)部消化處理,。但當(dāng)丑態(tài)頻頻“出圈”，影響絕大多數(shù)普通用戶的使用體驗,，劣幣驅(qū)逐良幣的典型案例可能又會多添一例了,。對此，平臺方應(yīng)當(dāng)積極作為,，完善相關(guān)管理功能,，強化內(nèi)容監(jiān)管，針對一些惡意誘導(dǎo),、教唆言論,，應(yīng)該及時處理剔除,，并對不良用戶貼上相關(guān)標(biāo)簽，提醒用戶,。此外，平臺方要對自身進行約束,，及時調(diào)整自身存在的問題,，克制不道德的逐利行為。若事態(tài)不見好轉(zhuǎn),，下次主管部門恐不是點名批評這么簡單了,。（陳文杰）