近日,，最高人民檢察院發(fā)布10起文物和文化遺產保護公益訴訟典型案例，明確將文物和文化遺產領域作為檢察公益訴訟新領域的重點予以部署推進，為各地檢察機關積極用好現有政策和法律依據,、加大保護力度提供指引,。

　　此次發(fā)布的典型案例分別是新疆維吾爾自治區(qū)博樂市檢察院訴謝某某等9人盜掘古墓葬刑事附帶民事公益訴訟案、陜西省府谷縣檢察院督促保護明長城鎮(zhèn)羌堡行政公益訴訟案,、甘肅省敦煌市檢察院督促保護敦煌莫高窟行政公益訴訟案,、福建省晉江市檢察院督促保護安平橋文物和文化遺產行政公益訴訟案、江蘇省無錫市濱湖區(qū)檢察院督促保護薛福成墓及墳堂屋行政公益訴訟案,、山西省左權縣檢察院督促保護八路軍楊家莊兵工廠舊址行政公益訴訟案,、江西省龍南市檢察院督促保護客家圍屋行政公益訴訟案、上海市虹口區(qū)檢察院督促保護優(yōu)秀歷史建筑德鄰公寓行政公益訴訟案,、浙江嵊州市檢察院督促保護中共浙江省工作委員會舊址行政公益訴訟案,、湖北省恩施市檢察院督促保護崔家壩鎮(zhèn)鴉鵲水村滾龍壩組傳統(tǒng)村落行政公益訴訟案。

　　各地檢察機關辦理的文物保護公益訴訟案件類型豐富多樣,，既為各類別文物公益訴訟保護提供了可借鑒的辦案經驗,，也為該領域公益訴訟理論、制度和立法研究提供了豐富的實踐樣本,。

　　從本次發(fā)布的典型案例所涉的文物類型來看,，包括古遺址、古墓葬,、石窟寺,、傳統(tǒng)建筑、傳統(tǒng)村落等,；從線索來源看,，有群眾舉報、代表交辦,、文物部門或其他機關組織移送,、刑事檢察案件發(fā)現、專項排查發(fā)現等,；從監(jiān)督方式來看，既有行政公益訴訟,，也有民事公益訴訟,；從監(jiān)督的具體情形看，包括法人違法施工破壞文物,、文物被違法改建或占用,、文物被盜掘受損、產權人擅自修繕或無力修繕致文物受損等,；從被監(jiān)督對象來看,，包括地方政府、文物部門或其他行政機關、破壞文物的單位或個人等,。