“56萬(wàn)元,，成交,！”拍槌落下的一剎那，知名作家黃亞洲的作品《建黨偉業(yè)》成為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地首屆版權(quán)拍賣(mài)大會(huì)上的最高價(jià),。版權(quán)拍賣(mài)作為一種新穎的交易方式,，得到了大部分到場(chǎng)交易商的認(rèn)可,。國(guó)內(nèi)版權(quán)交易由私下轉(zhuǎn)讓?zhuān)�走向透明、公開(kāi),、競(jìng)價(jià)的平臺(tái)已經(jīng)是大勢(shì)所趨,。拍賣(mài)場(chǎng),、版權(quán)交易中心、版權(quán)交易所等多平臺(tái)的初步形成,，為版權(quán)交易劃分了新的格局,。

    首屆版權(quán)拍賣(mài)超六成

    “25部參拍作品，114.7萬(wàn)元總成交額,，60%的成交率,！”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地副總經(jīng)理曾繁文確定了最終的拍賣(mài)數(shù)據(jù)后，長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣,，“這個(gè)結(jié)果不能說(shuō)很好,，但已經(jīng)很讓我們滿(mǎn)意了”。

    整個(gè)拍賣(mài)過(guò)程中,，財(cái)經(jīng)類(lèi)圖書(shū)表現(xiàn)最為搶眼,，參與拍賣(mài)的5部財(cái)經(jīng)類(lèi)書(shū)稿全部成功拍出。尤其是劉世英的作品《百年沉浮迪斯尼》,，以1.2萬(wàn)元的起拍價(jià),，經(jīng)過(guò)十幾輪的競(jìng)價(jià)，最后以4.5萬(wàn)元成交,，超出起拍價(jià)的4倍,。而著名影視劇作家黃亞洲的《建黨偉業(yè)》起拍價(jià)為40萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)價(jià)之后以56萬(wàn)元成交,，是所有作品中成交價(jià)的最高價(jià),。

    談起為何選擇拍賣(mài)這種方式進(jìn)行版權(quán)交易時(shí)，曾繁文向記者表示,，版權(quán)拍賣(mài)僅是近年來(lái)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地促進(jìn)版權(quán)交易的嘗試之一,。同時(shí)也是對(duì)之前為期5個(gè)月的“中國(guó)首屆版權(quán)拍賣(mài)大會(huì)”線(xiàn)上拍賣(mài)的一個(gè)總結(jié)，在線(xiàn)上拍賣(mài)活動(dòng)中合計(jì)2000余件作品在網(wǎng)上進(jìn)行了競(jìng)拍,，300多家版權(quán)機(jī)構(gòu)參加競(jìng)買(mǎi),，其中北京君之路動(dòng)漫科技有限公司的漫畫(huà)作品“小學(xué)徒”以20萬(wàn)元的價(jià)格成功拍出簽約。

    版權(quán)交易“暗流涌動(dòng)”

    版權(quán)拍賣(mài)是版權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)側(cè)影,。長(zhǎng)久以來(lái),，國(guó)內(nèi)版權(quán)交易市場(chǎng)還處于相對(duì)簡(jiǎn)單的“私人交易”�,！耙詧D書(shū)版權(quán)為例,，目前版權(quán)交易大多數(shù)是作家本人和出版社、出版公司個(gè)體之間的行為,，真正能在公開(kāi)化平臺(tái)上交易的版權(quán)作品數(shù)量雖大,，但并非主流�,！北本┚�典博維文化發(fā)展有限公司副總史翔向記者表示,，用個(gè)成語(yǔ)形容就是“暗流涌動(dòng)”,。

    出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因就在于，版權(quán)市場(chǎng)上“二八分化”嚴(yán)重,。目前市場(chǎng)上只有兩成的作品能暢銷(xiāo),，這部分版權(quán)基本上是名家大作、暢銷(xiāo)作品,。而八成的版權(quán)屬于非知名的作品,。史翔介紹，這就出現(xiàn)名家大作基本上已經(jīng)私下被各自熟悉的出版商預(yù)訂,，根本不用放到公開(kāi)的交易平臺(tái),；而大部分非知名的圖書(shū)版權(quán)出版無(wú)門(mén)，四處流動(dòng),。其中,，很多作品進(jìn)入了版權(quán)交易中心等版權(quán)交易平臺(tái)，但少有賣(mài)上價(jià)的作品,。

    “我們現(xiàn)在想做的,，就是如何讓這八成的版權(quán)作品，通過(guò)公開(kāi)的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值,，同時(shí)也為整個(gè)版權(quán)市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)公開(kāi),、透明、平等的交易氛圍,�,！痹�繁文表示，打破這種“暗流涌動(dòng)”現(xiàn)狀的首要措施,，就是信息的公開(kāi)和對(duì)稱(chēng),。不久前，以打造版權(quán)交易信息平臺(tái)為目的的國(guó)家版權(quán)交易網(wǎng)也上線(xiàn)了,，這一平臺(tái)將為大量的版權(quán)作品提供信息發(fā)布平臺(tái),，讓買(mǎi)賣(mài)雙方達(dá)到信息對(duì)稱(chēng)，為發(fā)掘優(yōu)秀版權(quán)作品提供機(jī)遇,。

    “我們希望達(dá)到的效果是大部分的版權(quán)作品能夠得到展示,，讓優(yōu)秀的版權(quán)作品實(shí)現(xiàn)價(jià)值�,！痹�繁文說(shuō)。

    多平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)格局初現(xiàn)

    版權(quán)交易“二八現(xiàn)象”嚴(yán)重,，版權(quán)平臺(tái)的作用進(jìn)一步體現(xiàn),。“作為出版商,，我們當(dāng)然希望能更加方便,、快捷地發(fā)掘優(yōu)秀版權(quán),。”史翔無(wú)奈地表示,，由于缺乏成熟的平臺(tái),，出版商一般只能通過(guò)兩個(gè)渠道獲取優(yōu)秀版權(quán)作品信息，一是書(shū)評(píng)人的書(shū)評(píng),；二是一些資深文字期刊編輯的推薦,，但渠道過(guò)于狹窄是出版商面臨的共同難題。

    “拓展渠道,，是我們努力的方向之一,。”曾繁文詳細(xì)介紹道,，年內(nèi)將成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的版權(quán)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),，該機(jī)構(gòu)設(shè)有專(zhuān)家委員會(huì)，通過(guò)一系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)申報(bào)到自己平臺(tái)的版權(quán)作品做出價(jià)值預(yù)估,�,！懊總�(gè)版權(quán)作品都將獲得認(rèn)證，對(duì)優(yōu)秀的版權(quán)作品將進(jìn)行再加工和包裝推薦,，然后通過(guò)多方平臺(tái)集中推薦,。”與此同時(shí),，國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地還提供版權(quán)貿(mào)易企業(yè)孵化,、版權(quán)信息發(fā)布和版權(quán)人才培養(yǎng)等平臺(tái)功能。

    “這是我們這個(gè)大平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),�,！痹�繁文向記者說(shuō)道，依托于人民大學(xué)的師資力量和國(guó)家的政策扶持,，目前已經(jīng)有多家版權(quán)貿(mào)易企業(yè)進(jìn)入園區(qū)孵化,，而由國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地出版的《中國(guó)版權(quán)年鑒》也是國(guó)內(nèi)第一部權(quán)威的版權(quán)刊物。

    不僅是國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地,，目前國(guó)內(nèi)版權(quán)交易平臺(tái)也呈現(xiàn)多點(diǎn)開(kāi)花之勢(shì),。在北京，就有國(guó)際版權(quán)貿(mào)易中心,、北京產(chǎn)權(quán)交易所,，年內(nèi)掛牌的中國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易所也將通過(guò)權(quán)益拆分的全新模式進(jìn)入版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)版權(quán)貿(mào)易多平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)格局初步顯現(xiàn),。

    “多平臺(tái)合作也是發(fā)展趨勢(shì),。”曾繁文表示,，平臺(tái)之間既有競(jìng)爭(zhēng),，也應(yīng)該有合作,，“不排除我們將自己平臺(tái)上的版權(quán)，放到其他平臺(tái)更擅長(zhǎng)的領(lǐng)域去做,，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”,。

    “我們樂(lè)于參與到版權(quán)貿(mào)易平臺(tái)的交易中去，前提是平臺(tái)能提供完善的中介服務(wù),、優(yōu)秀的版權(quán)作品,。”但同時(shí),，史翔也對(duì)此表示了謹(jǐn)慎態(tài)度,，“但實(shí)事求是地說(shuō)，目前平臺(tái)還不具有吸引出版商的能力,，只有等到平臺(tái)真正能夠挖掘出一批精品版權(quán)作品時(shí),，出版商才會(huì)考慮合作”。 

    國(guó)家版權(quán)交易網(wǎng)/供圖

更多精彩內(nèi)容,，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：張曉曄）