原題：藝術品市場將逐步進入重要的平臺期
    作者：西沐(中國藝術品市場研究院副院長,、研究員，文化部文化市場發(fā)展中心研究員,，文化部《中國藝術品市場白皮書》主筆,、統(tǒng)籌人)

    中國藝術品市場這一輪的基本行情，可以說是國內外經濟大背景共同作用的結果,，是一輪資本推動下的增量行情,。以目前的情況看，“西沐進程”已經基本展開或者是正在展開,，并由進入平臺化發(fā)展的趨勢,。這種趨勢將會在今年秋拍過程中，或者是秋拍后的一年左右的時間里逐步地顯現出來,。

    我們可以謹慎地預計的是,，隨著今年秋拍的進行，典范存世藝術家的經典作品價格及當代藝術價格會不斷拉開,，本輪市場進程所應有的行情會不斷地展開,，基本上演繹出了一輪完整的市場進程。

    按照中國藝術品市場進程所揭示的規(guī)律,，中國藝術品市場會不斷進入一個平臺發(fā)展期,，并且隨著世界及國內經濟大環(huán)境的變化，會不可避免地進入調整期,。只不過我們可以肯定地是,，這輪調整期更多地表現是市場結構的調整，而不是所有藝術門類市場的一種蕭條與價格的大規(guī)模下降,。

    一,、本輪行情的基本特點

    如果要說中國藝術品市場本輪行情的基本特征，最大的特點就是市場行情的浮表性,，其行情發(fā)展的方向是由外而內,，而不是由內而外�,？苫�本概括��,，不是由于藝術品市場價值發(fā)現而不斷推動的市場行情，更多是由于短期資本過度介入而帶來的市場發(fā)展行情,。本輪市場行情的基本特點,，主要表現在以下幾個方面：

    1.是一輪在增量資本的推動下的市場進程，是在市場運營質量沒有大的變化的基礎上,，發(fā)生發(fā)展的藝術品市場規(guī)模的不斷放大的行情,。

    2.是一輪起先以短期資本推動而形成市場高價位態(tài)勢，為回避市場風險而進行的倒逼式的,、不斷推動結構調整并促進實現藝術品市場的轉型的行情,。

    3.是一輪藝術品市場體制及市場體系發(fā)育沒有大的變化下的、在資本短期需求拉動下的市場行情,。

    4.是一輪突出藝術品經典與典范價值,，而市場基礎未發(fā)生大的變化的一輪“輕型”的、“掐尖”式的市場行情,。

    5.是在基本市場體系與系統(tǒng)預期的推動下,，順應大的環(huán)境的新一輪更大行情的預演，但新一輪行情的基礎應與這一輪行情有本質不同,。

    二,、進入平臺期發(fā)展的一些基本的標志

    我們說中國藝術品市場進入平臺期的主要依據，是四個標志性的事項：

    ①市場進程基本演繹完成,，并且市場行情得到了整體大幅的提升,。

    ②藝術品資本市場不斷地得到了發(fā)育與壯大，但突破遇到難以攻克的障礙,。今天,，一個沒有資本市場支撐的現代經濟市場，是沒有前途和出路的市場,。如果中國藝術品資本市場得不到切實的發(fā)育與發(fā)展,，中國藝術品市場所謂的“繁榮”就只是曇花一現。在資本市場的建立中,，我們不能回避的事實是,，資產的流動性即在當前的市場價格下變現的難易程度是中國藝術品市場發(fā)展的生命線。

    ③中國藝術品市場的規(guī)模擴張并未拉動市場體系及機制的發(fā)育的根本改觀,，中國藝術品市場“抗風險”的能力未能從根本上強化,。2004—2005年，火爆發(fā)展的局勢雖然曾一度為中國藝術品市場帶來了繁榮盛世,，卻也遺留下了不少令人頭疼的問題,，尤其是與市場相配套的體系和機制發(fā)育畸形與不完善，成為中國藝術品市場發(fā)展的重要隱患,。對于一個體系不健全,、機制未建立的市場，我們不可預測；同樣,，一個體系不健全,、機制未建立的市場也很難渴求其健康與快速的發(fā)展。

    在這樣的認識之下,，中國藝術品市場體系及機制的建設備受關注,，并且逐步進入了人們的視野，特別是戰(zhàn)略支撐體系,、政策法規(guī)支撐體系,、市場支撐體系、財稅支撐體系,、信息支撐體系,、制度創(chuàng)新支撐體系、人才培育支撐體系及畫廊與拍賣行運行機制等不僅成為中國藝術品市場發(fā)展與深入前行的一個重要前提,，同時也增加了人們對中國藝術品市場可持續(xù)發(fā)展的關注,。

    ④中國藝術品市場的消費需求單一，推遲機制與體系發(fā)育滯后,，尚處在原發(fā)性的成長初期,。由于發(fā)展的基礎存在缺失，隨機性與偶然性大量存在,，規(guī)律性的東西需要深入挖掘,，很難為消費者理性地評判藝術家及作品的學術定位提供支持，市場定位難以進行,，市場發(fā)展空間難以打開,。

    三、平臺期發(fā)展應關注的核心問題

    中國藝術品市場的平臺期是一個市場過度期,，是市場慣性與市場下行力量博弈的結果,，平臺期在中國藝術品市場發(fā)展過程中作用巨大，是否能有效過度,，對市場有承上啟下的帶動作用,。目前我們更應關注以下幾個中心問題：

    1.藝術品市場投資資本退出對藝術品市場的短期沖擊，是否能夠被有效吸收的問題,。

    2.藝術品品質的時間沉淀及其科學的價值評判的認知提升,，如何或是何時能夠有市場機制支撐的問題。

    3.藝術品市場流動性,，特別是藝術品市場退出機制問題,，應重點關注的是高價位下的流動性問題。

    我們講,，中國藝術品市場逐漸進入平臺期,，不是藝術品市場過程的一個終結,，而是其發(fā)展過程的一個階段，經過消解,、碰撞與陣痛后,，一定是中國藝術品市場的一個新的開始，甚或是中國藝術品市場一個質的升遷,，而不僅僅是一種量的增長。

更多精彩內容,，請點擊進入文化產業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：王婉瑩）