陳萬(wàn)雄：文化“走出去”不妨先打造好唐人街 _中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)—

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京 3月7日訊(記者張翔)昨天下午,，全國(guó)政協(xié)委員，聯(lián)合出版集團(tuán)有限公司總裁陳萬(wàn)雄先生做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化名人訪，在訪談中,，陳萬(wàn)雄詳細(xì)解讀了自己的提案并且發(fā)表了對(duì)當(dāng)前出版業(yè)的看法。作為一個(gè)香港人，陳萬(wàn)雄的提案也頗有新意,，他提出建議成立專(zhuān)門(mén)研究香港的部門(mén)并且打造好唐人街,。<<點(diǎn)擊進(jìn)入訪談專(zhuān)題

全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)合出版集團(tuán)有限公司總裁陳萬(wàn)雄先生做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化名人訪王耀峰/攝

    建議成立專(zhuān)門(mén)研究香港的部門(mén)

    陳萬(wàn)雄的提案之一就是建議國(guó)家成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)研究香港問(wèn)題的部門(mén)。他表示,，香港的歷史,、社會(huì)、文化,，都應(yīng)該做學(xué)術(shù)性的研究,，這些研究應(yīng)該成為以后發(fā)展香港的參考。如果有研究作為基礎(chǔ),，對(duì)香港的既定政策以及對(duì)香港的本身都很有價(jià)值,。他說(shuō)道，“香港歷史上是跟祖國(guó)不可分開(kāi)的,，經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展,，香港成為中國(guó)所有的城市里的一個(gè)具有個(gè)性的城市，香港以后是什么樣的,，作為中華文化中的一員應(yīng)該怎么樣發(fā)展,。都是需要研究的�,！�

    文化走出去不妨先打造好唐人街

    陳萬(wàn)雄的第二個(gè)提案是關(guān)于文化走出去的,，當(dāng)前美國(guó)、歐洲國(guó)家以及,、韓國(guó),、日本都以文化作為外交以及打入世界的名片，陳萬(wàn)雄認(rèn)為這是非常重要的課題,，但這個(gè)過(guò)程有非常多的事情要做,。他認(rèn)為，華人在世界上有一個(gè)非常好的平臺(tái),，這就是唐人街,。唐人街是當(dāng)?shù)孛褡逦幕木奂兀侨A人生活的展覽館,。這個(gè)展覽館好還是不好,，展覽館的面貌如何，都是影響中國(guó)人形象的,，應(yīng)該打造好它,。

    但他表示，最近十年,，唐人街非常老舊,，甚至年輕的華人,，成功人士覺(jué)得唐人街是損害他們自尊心的，甚至不愿意提起,�,！拔矣懈卸l(fā)，是不是我們應(yīng)該由政府倡議,，大家打造好各地的唐人街,，為中國(guó)唐人街建立一個(gè)新的面貌，作為一個(gè)中國(guó)人的新形象,�,！�

    不要小看香港社會(huì)的文化基礎(chǔ)

    陳萬(wàn)雄認(rèn)為，香港的文化是非常多元的,，但總體的“根”基本是中國(guó)文化,。離開(kāi)中國(guó)文化的“根”，是沒(méi)有辦法理解香港文化的,。他表示,，很多人強(qiáng)調(diào)香港的國(guó)際化，也提倡香港有本土的文化,。不把握住這個(gè)“根”,，是沒(méi)辦法理解香港的。香港作為中國(guó)城市組成的一部分,，有著特殊的文化貢獻(xiàn),。

    陳萬(wàn)雄說(shuō)道，雖然香港文化有著“速食”的一面：但香港也是一個(gè)相當(dāng)有文化底蘊(yùn)的城市,�,！拔矣X(jué)得香港的文化像一個(gè)‘葫蘆’，很多時(shí)候是為了大眾,，為了娛樂(lè),。香港小葫蘆里面的文化，不管是承載世界的眼光,，還是對(duì)中國(guó)文化的理解,，跟中國(guó)所有城市相比絕對(duì)不是低的，甚至更有國(guó)際性,，更有國(guó)際視角,。”他舉例說(shuō),，香港社會(huì)的人雖然都喜歡娛樂(lè),，但其實(shí)香港是非常有文化底蘊(yùn)的，不管是電影,，圖書(shū),，還是戲曲,，都有一大批的觀眾�,！拔覀�?cè)?jīng)出了一套《中國(guó)文明城鎮(zhèn)》十開(kāi)本的大型圖錄的中國(guó)文明史,。不要小看香港社會(huì)的文化基礎(chǔ),�,！标惾f(wàn)雄補(bǔ)充到。

    內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)書(shū)店是賠本搞經(jīng)營(yíng)

    為什么內(nèi)地實(shí)體書(shū)店很難生存,？陳萬(wàn)雄認(rèn)為是市場(chǎng)運(yùn)作問(wèn)題,。他介紹說(shuō)，香港和日本的實(shí)體書(shū)店跟網(wǎng)上書(shū)店的價(jià)格很接近,，受到價(jià)格的沖擊比較小,。到今天為止，香港書(shū)店的零售一直是穩(wěn)定上升的,。網(wǎng)上書(shū)店對(duì)實(shí)體書(shū)店只是其中一個(gè)原因,，另外個(gè)原因是書(shū)店經(jīng)營(yíng)應(yīng)該有的考慮�,？紤]書(shū)店的專(zhuān)業(yè)是否提高了,。他談到，網(wǎng)絡(luò)上大眾的流行的書(shū)越多,，書(shū)店經(jīng)營(yíng)應(yīng)該越來(lái)越重視專(zhuān)業(yè),。如果專(zhuān)業(yè)不過(guò)關(guān)，是受不了這種沖擊的,，所以管理經(jīng)營(yíng)方式要變,。

    對(duì)于價(jià)格的問(wèn)題，陳萬(wàn)雄說(shuō)到,，“如果價(jià)格相距太大,，自然會(huì)影響實(shí)體書(shū)店的經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)不是真正的經(jīng)營(yíng),，而是賠本性的經(jīng)營(yíng),。”

    陳萬(wàn)雄介紹了香港實(shí)體書(shū)店發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),，他談到,，最近這幾年我們對(duì)書(shū)店進(jìn)行了很大的改革，以前都是綜合書(shū)店,，現(xiàn)在開(kāi)了很多專(zhuān)門(mén)書(shū)店,。中華書(shū)局開(kāi)中國(guó)人文科學(xué)專(zhuān)門(mén)店，書(shū)店每年都是20%到30%的增長(zhǎng)量,。同時(shí)又開(kāi)了兒童專(zhuān)門(mén)店,，全世界最好的兒童書(shū)我們都有,，包括英文的，而且全世界兒童教育的用具我們都有,。

    電子數(shù)字出版短時(shí)間無(wú)法取代傳統(tǒng)出版

    陳萬(wàn)雄認(rèn)為電子出版以及網(wǎng)上書(shū)店短時(shí)間內(nèi)沒(méi)辦法取代傳統(tǒng)出版和傳統(tǒng)書(shū)店,，他談到，電子數(shù)字出版跟網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的一定能夠推動(dòng)未來(lái)出版業(yè)的發(fā)展,，但想取代傳統(tǒng)出版和實(shí)體書(shū)店沒(méi)有十年八年是不行的,。究其原因，陳萬(wàn)雄認(rèn)為,，版權(quán)成為一個(gè)制度是非常難的,。他說(shuō)，“以前說(shuō)出版社印這本書(shū)成本多少,，盈利多少,，給作者多少，是非常規(guī)范的,，現(xiàn)在傳統(tǒng)出版社之所以不愿意拿數(shù)字版權(quán),，因?yàn)榻o作者的報(bào)酬太低了，給出版社自己的報(bào)酬也太低了,。但如果真正的重新編選電子書(shū),，成本絕不可能很低，電子書(shū)的成本和定價(jià)不會(huì)比傳統(tǒng)書(shū)低多少,。電子書(shū)什么時(shí)候能夠成功,，甚至成為主流，這是非常關(guān)鍵的問(wèn)題,�,！�

（責(zé)任編輯：杜平）