原標題:PPP模式助力旅游公共服務供給“短板”
文化和旅游部、財政部日前聯(lián)合印發(fā)《關于在旅游領域推廣政府和社會資本合作模式的指導意見》,。意見提出,,鼓勵運用政府和社會資本合作(PPP)模式改善旅游公共服務供給,,加大對旅游PPP項目的政策保障,,優(yōu)化資金投入方式,、拓寬金融支持渠道,。
專家認為,,指導意見旨在破解目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題,,補齊旅游公共服務供給“短板”,,助力旅游業(yè)質量變革、效率變革,、動力變革,。
優(yōu)化資源配置
保障旅游基礎設施和公共服務供給
意見明確,將重點支持旅游景區(qū),、全域旅游,、鄉(xiāng)村旅游,、自駕車旅居車營地、旅游廁所,、旅游城鎮(zhèn),、交通旅游、智慧旅游和健康旅游等新業(yè)態(tài)領域的項目發(fā)展,。優(yōu)先支持符合要求的全國優(yōu)選旅游項目,、旅游扶貧貸款項目等存量項目轉化為旅游PPP項目。
對此,,華東師范大學休閑研究中心主任樓嘉軍認為,,中國的旅游產(chǎn)業(yè)進入了“補短板”時代�,!耙环矫�,,從國家層面來講,PPP模式為國內缺少資金的地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)補足發(fā)展資金,,這是補足地區(qū)發(fā)展的短板,。另一方面,在目前我國旅游項目蓬勃發(fā)展的同時,,要補足相應的公共服務,、基礎設施的短板�,!�
“在政策落地時,,要注意我國地區(qū)旅游公共服務的差異化�,!睒羌诬娬f,,相對而言,目前我國東部地區(qū)旅游公共服務配套設施較為完善,。因此,,中西部地區(qū)和廣大農(nóng)村地區(qū)將更能享受政策的紅利。
突破傳統(tǒng)瓶頸
為企業(yè)提供更多機遇
對于這一政策的出臺,,相關企業(yè)表現(xiàn)出積極態(tài)度,,認為指導意見為企業(yè)參與旅游投資和開發(fā)項目提供了更多機會,同時,,意見進一步強調理清政府與企業(yè)的邊界,,明確公共服務供給作為界定PPP模式的核心,有望減輕民營企業(yè)的成本,。
已在江蘇句容赤山湖,、河南禹州神垕古鎮(zhèn)、湖南韶山平里、四川眉山市丹棱縣等地簽約落地PPP項目的景域國際旅游運營集團相關負責人認為,,旅游業(yè)采用PPP模式,,可發(fā)揮政府政策支持和企業(yè)市場化運作的雙重優(yōu)勢,兼顧旅游發(fā)展的公益性和商業(yè)性特征,。
“PPP模式下,,旅游企業(yè)首先是有機會進入更多的旅游投資和開發(fā)項目。同時,,旅游企業(yè)的PPP將為企業(yè)帶來資本效應和長期的品牌效應,,使得企業(yè)的盈利更趨持續(xù)、穩(wěn)定,。此外,,PPP模式涵蓋旅游全產(chǎn)業(yè)鏈上的規(guī)劃、投資,、運營,、營銷等各個環(huán)節(jié),也為企業(yè)的轉型升級提供了更好的機遇,。”該負責人說,。
從事景區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)及創(chuàng)意活動的北京文創(chuàng)科技有限責任公司董事長孫濤認為,,不同于一般道路交通等大基建領域,旅游行業(yè)的PPP項目有其特殊性,�,?傮w來說,旅游行業(yè)內大型項目還是少數(shù),,因此可以更多從軟服務能力提升等方面進行拓展,。
“以景區(qū)衍生產(chǎn)品為例,長期摸索后發(fā)現(xiàn),,由我們投資進行各類產(chǎn)品開發(fā)及自動售賣設備的鋪設,,景區(qū)提供點位和IP,雙方流水分成的模式是大家都非常舒服的合作方式,,也是一種標準的提升軟服務能力的PPP模式,。”孫濤說,。
規(guī)范項目運作
防范財政金融風險
指導意見提出,,要深化對PPP模式的理解認識,防止簡單化和片面化傾向,,把公共服務供給作為界定PPP模式的核心,,厘清政府責任與市場機制的邊界。
大岳咨詢總經(jīng)理金永祥認為,,這一指導意見更為具體,、有可操作性,,是從去年開始嚴格規(guī)范PPP發(fā)展之后的一個“穩(wěn)定信心的文件”。
根據(jù)指導意見,,在旅游領域推廣PPP模式將建立動態(tài)評估調整機制,,積極推進旅游公共服務領域價格改革,引導各地綜合考慮建設運營成本,、財政承受能力,、居民意愿等因素,合理確定旅游服務價格水平和補償機制,,推動建立價格動態(tài)調整和上下游聯(lián)動機制,,增強社會資本收益預期,提高社會資本參與積極性,。逐步建立完善科學的旅游資源論證評估和PPP項目績效評價體系,,動態(tài)掌握項目整體運營管理情況。
專家認為,,PPP模式在我國旅游業(yè)中的應用仍然處于探索階段,。雖然在國家相關政策的鼓勵下,PPP項目遍地開花,,簽約投資額很大,,但落地率并不高。一方面,,政策和法規(guī)不夠健全,、社會資本引入存在困難;另一方面,,相關利益主體的訴求并不一致,,資源和利益的配置很難達成平衡。
專家建議,,首先應當健全清晰完備的法律法規(guī)和成熟的制度環(huán)境,。其次,社會資本方的選擇也需要慎重,。在風險分擔上,,需要設立合理的風險分擔機制,建立動態(tài)的利益協(xié)調機制,,吸引社會資本的加入,。