最近,,有消息稱浙江橫店影視城劇組數(shù)量銳減,“先前攝制組常年都有六七十家,,現(xiàn)在只剩下二三十家了”,,曾經(jīng)讓資本趨之若鶩的影視領(lǐng)域有進(jìn)入“寒冬”的跡象,。固然,,前段時(shí)間某些影視明星偷稅事件點(diǎn)燃了資本撤離的導(dǎo)火索,,但長期以來產(chǎn)業(yè)融資機(jī)制存在的一些深層次問題也暴露無遺,。
有業(yè)內(nèi)人士曾指出,,在我國“搞影視有點(diǎn)像炒期貨,,‘點(diǎn)正’了,賺錢速度驚人,,若稍微有些風(fēng)吹草動(dòng),,特別容易判斷失誤,賠得慘不忍睹”,。顯然,,這種融資模式很不健康,有必要加以創(chuàng)新,,可探索對相關(guān)融資設(shè)立“監(jiān)護(hù)人”,,也就是保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制。
保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制,,核心在于保險(xiǎn)公司愿意為影視項(xiàng)目提供擔(dān)保,,保證在預(yù)算內(nèi)完成整個(gè)攝制。以美國好萊塢電影制作為例,,在電影拍攝前,,保險(xiǎn)公司先評估項(xiàng)目資質(zhì),審核通過后給予擔(dān)保,,給超出預(yù)算的拍攝費(fèi)用托底,。只有先過了這一關(guān),,制片公司才會繼續(xù)考慮以何種方式融資。這無疑大大降低了投資風(fēng)險(xiǎn),,也保證了資金來源,。換句話說,有了保險(xiǎn)公司擔(dān)保,,資本就不會再擔(dān)心超出心理預(yù)判的額外投資,,可以騰出手來仔細(xì)甄別項(xiàng)目,,去粗取精,,淘汰那些不靠譜的劣質(zhì)品。
我國影視產(chǎn)業(yè)尚未建立起擔(dān)保機(jī)制,。影視項(xiàng)目僅依靠資本和播出平臺,,缺乏第三方“反作用力”的制衡。播出平臺和資本簽訂的平臺合約,,單方面決定項(xiàng)目“生死”,。超出預(yù)算追加投資,最終造成虧本的現(xiàn)象并不鮮見,。這種混沌失控的狀態(tài),,貫穿于影視產(chǎn)業(yè)鏈每一環(huán)節(jié),導(dǎo)致亂象叢生,。例如,,很多編劇雖與資方事前簽署了具有法律效應(yīng)的合同,但合同中關(guān)鍵條款內(nèi)容很是模糊,。有相當(dāng)一部分合同這樣約定,,劇本只有改到資方“滿意”為止,編劇才能拿到尾款,�,?墒牵皾M意”二字主觀性過強(qiáng),,可以有多種解釋,,缺少硬性標(biāo)準(zhǔn),加上資本天然強(qiáng)勢,,編劇在項(xiàng)目運(yùn)作后期自然會被五花八門的“不滿意”理由騷擾,,劇本費(fèi)用尾款遭遇拖欠現(xiàn)象難以避免。
當(dāng)然,,盲目照搬西方并不可行,,要充分考慮我國影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,建立起更符合自身實(shí)際的保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制,,這自然需要一段時(shí)間的摸索,。有條件有實(shí)力的保險(xiǎn)公司可先嘗試開設(shè)文創(chuàng)擔(dān)保業(yè)務(wù)部,,在保證項(xiàng)目收益分成基礎(chǔ)上,從投資成本低的小項(xiàng)目入手,,聯(lián)合制片公司,,以及目前已建立文創(chuàng)支行試點(diǎn)的地方銀行,對項(xiàng)目嚴(yán)格評估,、審核和擔(dān)保,。待初見成效后,再考慮運(yùn)作大項(xiàng)目,。倘若邁出這一步,,各類資本就能看到示范效應(yīng),形形色色“游資”進(jìn)場的門檻會受到限制,,市場規(guī)范才有望形成,,影視精品的數(shù)量才有保障。(梁劍簫)