原標(biāo)題：“喬家大院”的教訓(xùn) 當(dāng)令所有景區(qū)警醒

　　報(bào)載，山西祁縣喬家大院5A景區(qū)被摘牌一事在旅游界引起震撼,，當(dāng)?shù)匾擦⒓床渴鹜鲅蜓a(bǔ)牢之舉措,，景區(qū)停業(yè)十天整頓,，主景區(qū)內(nèi)商鋪攤點(diǎn)、占道照相及演出等全部取締,，工作人員重新培訓(xùn)上崗,。當(dāng)?shù)乇硎荆�要以脫胎換骨,、鳳凰涅槃的景區(qū)形象回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。

　　喬家大院素有“北方民居建筑明珠”之譽(yù)，因同名電視劇爆紅而聞名遐邇,。5A是我國(guó)旅游景區(qū)的最高等級(jí),，對(duì)當(dāng)?shù)貋碚f，這無疑也是塊金字招牌,，如今喬家大院被取消5A資質(zhì),，既令當(dāng)?shù)芈糜温曌u(yù)受到創(chuàng)傷，亦一定程度影響地方經(jīng)濟(jì),，陣痛實(shí)屬難免,。

　　相比當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的痛心疾首，網(wǎng)上的圍觀對(duì)摘牌倒是多持肯定態(tài)度,。有的說,，早該取消5A了，這么多年,，服務(wù)沒提高,，光看著門票一路上漲。有的吐槽,，就那么幾間房,，門票貴過故宮。亦有游客抱怨,，到處是賣東西的攤位，搞得跟迷宮一樣,，想出去都找不到出口,。更有人譏諷，感覺就是花了135元門票錢,，去逛商店……

　　事實(shí)上,，來自旅游監(jiān)管的聲音亦與網(wǎng)友的批評(píng)不謀而合。在對(duì)喬家大院摘牌的諸多改進(jìn)處理意見中,，景區(qū)的過度商業(yè)化,、票價(jià)虛高、管理混亂以及誤導(dǎo)消費(fèi),、欺客等都在其中,。尤其是無序和過度商業(yè)開發(fā)更列于首位,。

　　據(jù)稱，喬家大院被摘牌后,，山西本省的其他景區(qū)也開始引以為鑒,，對(duì)照整改。這確實(shí)是件好事,，有利于推動(dòng)各旅游景點(diǎn)的管理和服務(wù)提升,。其實(shí)，喬家大院的“金牌”丟失,，不只對(duì)當(dāng)?shù)�,，�?duì)全國(guó)旅游界都是個(gè)警醒。

　　這些年來,，假日旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快車道,，景區(qū)開發(fā)也搭上順風(fēng)車。大潮之下,，難免魚龍混雜,。有的景區(qū)不重視自身文化內(nèi)涵挖掘，只盯著商業(yè)營(yíng)銷,，傍名人炒概念,；有的則憑借資源壟斷搞“門票經(jīng)濟(jì)”，票價(jià)屢創(chuàng)新高,，與景區(qū)內(nèi)容嚴(yán)重脫節(jié),；有的將景區(qū)當(dāng)作搖錢樹，各路商家競(jìng)相涌入,，景區(qū)變成商業(yè)區(qū),，加之放松管理，景區(qū)內(nèi)坑蒙宰客,、捆綁消費(fèi),、以假亂真等現(xiàn)象泛濫，大倒游客的胃口,。

　　可以說,，門票價(jià)虛高及過度商業(yè)化，是全國(guó)許多景區(qū)的通病,。有的地方,，只重視景區(qū)的升級(jí)創(chuàng)牌,，一旦拿到5A金牌,，就高枕無憂,，坐享門票紅利。既無視景區(qū)文化的挖掘再造,，亦放任商業(yè)氣息對(duì)景區(qū)旅游資源的侵蝕,。長(zhǎng)此以往,，勢(shì)必會(huì)破壞景區(qū)的旅游生態(tài)，也將影響景區(qū)生存,。

　　目前國(guó)家對(duì)5A景區(qū)實(shí)行動(dòng)態(tài)化管理,，“金牌”并非終身制，不合格者就下課,。此前雖也有景區(qū)被摘牌,，但喬家大院因其知名度大影響廣而備受關(guān)注。此事件其實(shí)也是對(duì)整個(gè)行業(yè)的一次拷問,，即如何把文化資源轉(zhuǎn)化為旅游資源,，在此過程中，又如何把握好商業(yè)開發(fā)與旅游消費(fèi)的平衡度,，打造出讓游客舒心放心的旅游生態(tài),？

　　（作者是本報(bào)首席評(píng)論員）