啊用力使劲快点好深视频试看_韩国r级理论片在线观看_国产成人精品久久一区二区三区_亚洲国产精彩中文乱码AV_性色生活片久久毛片_欧美午夜影院_大胸校花被老头粗暴在线观看_不卡精品成人电影_国产麻豆精品入口在线观看_18禁黄网站禁片无遮挡观看下载,18禁无遮挡羞羞污污污污免费特级毛片在线大全免费播放 ,制服丝袜人妻综合第1页,青草伊人久久

你手中的“教育部推薦”圖書(shū)是假的?教育部回應(yīng)

2020年08月14日 10:48    來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)    楊侖 張蓋倫

  原標(biāo)題:你手中的“教育部推薦”圖書(shū)是假的?

  教育部:只推薦書(shū)目,,從未指定版本

  從小看到大的“新課標(biāo)必讀”“教育部推薦”圖書(shū),,竟然都是“假”的?

  近日,,教育部教材局發(fā)布聲明指出:教育部從未以“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”“統(tǒng)編教材必讀書(shū)目,、推薦書(shū)目”“統(tǒng)編教材延伸閱讀”以及類(lèi)似名義出版、推銷(xiāo)有關(guān)圖書(shū),。請(qǐng)各地,、學(xué)校及相關(guān)人員提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng),。

  科技日?qǐng)?bào)記者走訪(fǎng),、查詢(xún)多家書(shū)店、網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn),,聲明發(fā)布后,大量涉事書(shū)籍仍在正常銷(xiāo)售,。針對(duì)此種市場(chǎng)現(xiàn)象,,教育部在回復(fù)科技日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí)指出,教育部只是推薦作品,、作者,,不指定出版社。而出版社擅自加注各種教育部推薦字樣,,涉嫌違反《廣告法》,,應(yīng)由出版管理部門(mén)進(jìn)行清理處罰。

  一紙聲明引發(fā)熱議,,家長(zhǎng)有點(diǎn)懵

  “這些年難道我們看的都是假書(shū),?”“我剛買(mǎi)到一本魯迅精選,就是教育部統(tǒng)編推薦閱讀叢書(shū)”……

  一紙聲明,,引發(fā)了輿論熱議,。根據(jù)這份聲明,教育部并沒(méi)有授權(quán)任何出版社使用“教育部新課標(biāo)推薦書(shū)目”“教育部新課標(biāo)指定書(shū)目”等名稱(chēng),。

  但事實(shí)上,,許多家庭甚至幾代人都買(mǎi)過(guò)類(lèi)似的書(shū)籍。語(yǔ)文教師張典表示,,自己兒時(shí)就曾大量閱讀世界名著,,“父母就是按照教育部推薦字樣買(mǎi)來(lái)的”。成為一名教師后,,他仍然會(huì)把這樣的名著推薦給學(xué)生,,以拓展其視野,提升語(yǔ)文水平�,!奥�(tīng)到這個(gè)消息確實(shí)有點(diǎn)懵,。”張典說(shuō),。

  有著近20年童書(shū)出版經(jīng)驗(yàn)的編輯周莉告訴記者,,書(shū)目并不是假的。隨后,,她發(fā)給記者一份今年4月份由教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心發(fā)布的《閱讀指導(dǎo)目錄》,,其中共有300本圖書(shū)。

  “教育部只是推薦或建議每個(gè)年級(jí)學(xué)生適合閱讀哪些書(shū)目,,并不會(huì)指定家長(zhǎng)去購(gòu)買(mǎi)某個(gè)出版社的書(shū)籍,,而且其中很多都是公共版權(quán)的世界名著。再者,,印上教育部推薦書(shū)目的字樣確實(shí)對(duì)銷(xiāo)售有幫助,,因?yàn)樵S多家長(zhǎng)圖省事,看到推薦書(shū)籍直接就買(mǎi)了,�,!敝芾蛘f(shuō)。

  科技日?qǐng)?bào)記者走訪(fǎng)了沈陽(yáng)市玖伍文化城,、長(zhǎng)春市重慶路新華書(shū)店等多家大規(guī)模書(shū)店,,發(fā)現(xiàn)多本書(shū)籍都有此類(lèi)問(wèn)題。在電商平臺(tái)上,,類(lèi)似的書(shū)籍也大量存在,。僅以“教育部推薦”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上即可檢索出63015件商品,。

  一位書(shū)店負(fù)責(zé)人告訴記者,,目前尚未接到出版社的下架通知,“其實(shí)大多數(shù)名著并沒(méi)有涉及新課標(biāo),、推薦之類(lèi)的廣告,,賣(mài)的也挺好”。

  涉嫌違反《廣告法》,,應(yīng)進(jìn)行清理處罰

  帶著疑問(wèn),,科技日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)了教育部相關(guān)部門(mén)。針對(duì)教育部4月份發(fā)布的《閱讀指導(dǎo)目錄》一事,,教育部回應(yīng)稱(chēng),,2020年4月,教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心組織研制并發(fā)布《教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心 中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄(2020年版)》,,其中明確說(shuō)明:“推薦圖書(shū)不指定版本,,學(xué)生、家長(zhǎng)和學(xué)校可進(jìn)行自主選擇,。為使中小學(xué)生有更多的閱讀選擇,,這份指導(dǎo)目錄只推薦作品名稱(chēng)、作者等,,不指定具體版本(出版社),,學(xué)生、家長(zhǎng)和學(xué)�,?梢愿鶕�(jù)實(shí)際情況選擇適合的版本,。”

  另外,,教育部在回復(fù)中還表示,,2019年10月,教育部辦公廳發(fā)布《2019年全國(guó)中小學(xué)圖書(shū)館(室)推薦書(shū)目》,,作為中小學(xué)圖書(shū)館館藏建設(shè)的主要參考依據(jù),。入選圖書(shū)可以加“全國(guó)中小學(xué)圖書(shū)館(室)推薦圖書(shū)”標(biāo)識(shí),但并未授權(quán)使用“教育部推薦”字樣,。

  教育部特別強(qiáng)調(diào),,教育部從未允許任何一家出版社在其出版的圖書(shū)上使用“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”等類(lèi)似的標(biāo)注。出版社自行在圖書(shū)封面上使用“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”等標(biāo)注,,誤導(dǎo)學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為該版本圖書(shū)為教育部推薦、指定,,不符合教材相關(guān)政策精神和工作要求,,并涉嫌違反《廣告法》第九條規(guī)定“廣告不得有下列情形:(二)使用或者變相使用國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的名義或者形象”,。出版社擅自加注各種“教育部推薦”字樣,,這類(lèi)違規(guī)活動(dòng)應(yīng)由出版管理部門(mén)進(jìn)行清理處罰。

更多精彩內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

(責(zé)任編輯: 郭博文 )

你手中的“教育部推薦”圖書(shū)是假的?教育部回應(yīng)

2020-08-14 10:48 來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)
查看余下全文