首都博物館原常務(wù)副館長；國家級資深陶瓷鑒定專家,；中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長,、專家委員張寧  王耀峰/攝

    首都博物館原常務(wù)副館長；國家級資深陶瓷鑒定專家,；中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長,、專家委員張寧做客文化名人訪  王耀峰/攝

    中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月30日訊(記者王婉瑩)  當(dāng)今中國藝術(shù)品市場雜象叢生,，虛假鑒定、人為假拍,、拍假,，騙取前期服務(wù)費(fèi)等狀況頻出。本期“文化名人訪”請到首都博物館原常務(wù)副館長,、國家級資深陶瓷鑒定專家,、中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧,，談文物鑒定與業(yè)界之惑,。 >>>點(diǎn)擊進(jìn)入訪談專題頁面 

    藝術(shù)品拍賣市場繁榮的背后，也出現(xiàn)了種種弊端,。比如拍賣公司存在的虛假鑒定和虛報成交額的現(xiàn)象,。一個贗品本來只值幾百塊元，到拍賣公司就上萬元,。關(guān)于這些現(xiàn)象,，張寧表示，一方面拍賣市場經(jīng)過20多年的運(yùn)作,，對文物的拍賣,、文物知識的普及，或者對文物的保護(hù)收藏功不可沒,，這是值得肯定的,。

    但是在同時存在著政策不規(guī)范、監(jiān)督力度不夠,，或是由于市場經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動,，在拍賣市場上確實(shí)存在著拍假、假拍,，甚至是以假亂真,、以次充好的現(xiàn)象，使競拍人受到了精神,、財富上的損失,。這也是客觀存在的，不能回避的,。

    “我們的責(zé)任就是要不斷地總結(jié),，不斷地使拍賣市場更加完善。使競拍人不要有后顧之憂,�,！睆垖幷f，要解決這個問題,，應(yīng)該要從兩個層面來考慮這個問題,。

    第一,，法律層面。我國法律還不夠完善,。有些法律的條文還有疏漏,。比如拍賣公司不可靠，查出來誰負(fù)責(zé),？是拍賣師負(fù)責(zé)還是拍賣公司負(fù)責(zé),？是買家負(fù)責(zé)還是賣家負(fù)責(zé)？中國的拍賣市場是模模糊糊的,。

    “一個拍賣公司把東西拍出來了,，如果競拍人覺得買虧了，買假了,，可以有三個權(quán)威的專家證明這東西是贗品,，拍賣公司可以退。問題是,，中國規(guī)定所謂的權(quán)威專家,，這個權(quán)威專家誰來認(rèn)定？承認(rèn)不承認(rèn),？拍賣公司講,，我就是權(quán)威專家認(rèn)定的，你找的權(quán)威專家是權(quán)威專家嗎,？本身就沒有所謂的權(quán)威專家,。這是從法律層面上。比如說我了解到的法國一些拍賣公司就明確規(guī)定,，這個拍品誰負(fù)責(zé)的,？拍賣師負(fù)責(zé)，有問題拍賣師負(fù)責(zé),。因此拍賣師要聘請鑒定師,，每一個部分拍賣師都要負(fù)責(zé)的。中國是沒有這些的規(guī)定的,。我的拍賣品就是讓你看，你覺得真就買,，你覺得假就不買,。每個文物的介紹最后有一句話“僅供參考”。這從法律條文上就不規(guī)范和明確,�,！�

    第二，職業(yè)道德層面,。拍賣市場上流傳的一些故事,，實(shí)際上是拍賣公司有關(guān)人員編的,，這在專業(yè)上、道義上,、在誠信上就需要負(fù)責(zé),。比如，明明不是官窯就得說明不是官窯,。

    圈內(nèi)人士都知道成交額很高,，是因?yàn)橛行┤嗽谂馁u之前就把錢賺了，為什么呢,？文物拍賣品價值100萬,，可以估價500萬元，賣家之后需要多交錢,，這就很不誠信和規(guī)范,。

    從職業(yè)道德來講，也不完全是拍賣公司的問題,。許多文保單位的高級研究員都受聘于拍賣公司,。但受聘的專家就是名義上，實(shí)際上拍賣的拍品就是掛名而已,。如果拍賣公司完全專家的眼光來上拍,，很多東西就拍不出去了，所以就只是掛名而已,。再加上現(xiàn)在市場利益驅(qū)動,，確實(shí)存在著拍賣結(jié)論不那么客觀，有以假亂真的情況,�,！耙院笈馁u市場要走健康之路、誠信之路,，這樣我們的拍賣市場才會越來越好,。這是我所希望的�,！睆垖幷f,。

更多精彩內(nèi)容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：張翔）