上映首日排片一路碾壓“哪吒”的《上海堡壘》似乎有些后勁不足,，33%的高排片率僅維持了一日,，第二天就遭遇腰斬式下滑。作為改編自知名作家江南的科幻電影,，并有著滕華濤,、鹿晗、舒淇等一線咖位名人的加盟,，由騰訊影業(yè),、影聯(lián)傳媒等多家公司出品的《上海堡壘》自立項之日便備受外界關(guān)注。然而,，從映前身陷票房造假風(fēng)波,，到映后口碑直線下滑，原本被視作繼《流浪地球》之后的又一部國產(chǎn)科幻力作,，《上海堡壘》如今緣何爭議不斷,？

　　差評

　　“《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁，《上海堡壘》讓這一頁合上了,�,！苯柚�“中國科幻電影元年”的熱風(fēng)，《上海堡壘》在上映前曾被視為有望成為暑期檔另一部爆款作品,，但如今迎接它的卻是這樣一句評價,。

　　8月9日，《上海堡壘》正式在國內(nèi)上映,，33%的高排片率遠超《哪吒之魔童降世》等其他電影,，然而，隨著《上海堡壘》的評分在各平臺陸續(xù)解禁,，該片的評分卻在一路下滑,。

　　據(jù)豆瓣電影顯示,，該片評分解禁后最初為4.2分，一星評價占比超過40%,，截至8月11日上午10時,，《上海堡壘》的豆瓣評分再降至3.3分，10.01萬評價者中59.9%給予一星評價,，三星及以上的評價占比不足兩成,。與此同時，在貓眼和淘票票上,，《上海堡壘》的評分也不容樂觀,，均為6.0分，緊壓及格線,。

　　或許是受到口碑的影響,，《上海堡壘》后續(xù)的排片及單日票房也紛紛出現(xiàn)腰斬。據(jù)貓眼專業(yè)版顯示,，《上海堡壘》的首日票房報收7410.38萬元,，僅次于《哪吒之魔童降世》,，并位居當(dāng)日票房排行榜第二位，但上映第三天,，《上海堡壘》的排片率僅為10.6%,。

　　觀眾李倩向北京商報記者表示，“觀影前一直以為《上海堡壘》是又一部具有代表性的國產(chǎn)科幻電影,，但觀看完之后卻覺得是看了一場愛情電影，只不過強加了科幻元素，跟預(yù)期有較大的差距”,。此外還有觀眾稱,，科幻電影在邏輯層面具有較高的要求,，但《上海堡壘》中指揮官的分析能力不如一個小兵,，適應(yīng)了宇宙航行的外星機器人被地球?qū)а蓦S便摧毀，明明演員可以逃走,，卻偏偏有一場煽情戲愣是阻隔了逃生契機,，“看到片頭就能猜到片尾,，神似偶像愛情劇”。

　　除了對劇情等方面的質(zhì)疑外，演員的演技也受到不少負面評價。觀眾王國勝表示，自己本身并不排斥明星偶像拍電影,，畢竟現(xiàn)在需要偶像來帶動粉絲,，獲得更高的知名度,，但是至少影片在選擇偶像擔(dān)任主演時,，也需要衡量與作品是否相適應(yīng)，“就像影片中的鹿晗,，從角色形象來說只保留了個人的帥氣,，沒有電影角色中應(yīng)展現(xiàn)出來的軍人特質(zhì)”,。北京商報記者就以上質(zhì)疑試圖聯(lián)系騰訊影業(yè)等出品方,，但截至發(fā)稿,，并未得到回應(yīng),。

　　3.6億

　　盡管現(xiàn)階段《上海堡壘》受到的質(zhì)疑愈演愈烈,，評分也一而再再而三地下滑,，但匯集了華視娛樂,、騰訊影業(yè)等出品方的《上海堡壘》,，并不是一部小投資影片，單是前期籌備便花了六年時間,。

　　據(jù)華視娛樂此前為籌備上市而在2017年6月公開的招股說明書顯示，華視娛樂擁有《上海堡壘》30%的投資份額,，擬投資金額為1.08億元,。按此進行推算,，《上海堡壘》全片的投資達到3.6億元,。那么，這3.6億元究竟花在哪兒了呢,？

　　影片上映前網(wǎng)絡(luò)曾有消息稱,，該片僅鹿晗的片酬就達到1億元。但很快片方就進行了否認,，并稱演員片酬僅控制在10%左右,，若按照3.6億元投資進行計算，片酬則約為3600萬元,，此外其他近90%的費用都投入到了制作當(dāng)中,，其中拍攝成本約占50%，后期占40%,。

　　另據(jù)公開資料顯示,，《上海堡壘》為拍攝影片搭建了1.55萬平方米的實景，并用了1600個特效鏡頭,，占據(jù)全片總鏡頭數(shù)的90%,，并為此找了5個國家的特效制作團隊,。若直接將《上海堡壘》的這些數(shù)字與《流浪地球》共有2003個視效鏡頭進行對比,，二者也可算是不分上下，但最終呈現(xiàn)出來的市場反饋卻有著不小的差異,。

　　影評人劉賀表示,，影片口碑下滑其實也與部分觀眾對影片的預(yù)判和影片內(nèi)容表達存在差異有關(guān)。在原著中,，感情線便是重要的一部分,，甚至有讀者評價原著為“偽科幻新言情”，但從此前電影的宣傳來看,，“將科幻與戰(zhàn)爭相結(jié)合”、“超燃科幻戰(zhàn)場”等形容詞不時出現(xiàn),，容易令不了解原著的觀眾更加注重“硬科幻”,，再加上內(nèi)容情節(jié)的“時空”,，導(dǎo)致觀眾觀影后與預(yù)期存在差距,。此外，《流浪地球》此前獲得的超高票房和較好的口碑，也讓《上海堡壘》避免不了被觀眾拿來與之對比,，假若未能達到同樣的效果,，會更大程度降低觀眾對于《上海堡壘》的好感度,。

　　困局

　　面對源源不斷的質(zhì)疑，《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤在微博上回應(yīng)稱感到抱歉,，因為沒人想關(guān)上中國科幻這扇閃著光的門。劉賀對此表示,，雖然多個資本的加持能讓影片獲得更高的投資和資源，但電影同樣作為一種藝術(shù)形式,，在內(nèi)容層面并非僅靠資本就能解決問題,，更多的是需要專業(yè)創(chuàng)作能力,，為電影注入內(nèi)在的生命,，這不是僅靠資金或是資源就能解決的。

　　截至北京商報記者發(fā)稿,，據(jù)貓眼專業(yè)版顯示,，《上海堡壘》的累計票房才剛剛突破1億元,，若要實現(xiàn)回本,，該片的累計票房應(yīng)在6億元以上，但貓眼專業(yè)版預(yù)測，該片國內(nèi)票房或止步于1.38億元，這也意味著,，按照目前的票房走勢,，《上海堡壘》實現(xiàn)回本的希望較低。

　　在劉賀看來,，《上海堡壘》再一次證明了口碑對于電影票房的影響力,，“此前信息交流并不發(fā)達，因此片方宣傳的重要性不言而喻,，但現(xiàn)階段人們可以輕而易舉地收到來自四面八方的信息,，影片口碑也會快速傳播，觀眾會衡量影評,，不會再僅依靠片方的宣傳判斷是否觀看影片”,。

　　（北京商報沸點調(diào)查小組）